【大公網訊】殘奧會即將開幕。有人覺得殘奧就是「重在參與」，不是嚴格意義上的運動會；有人看到殘疾運動員如此拼搏，覺得何苦呢……對殘奧的種種觀看心理，會不會只是健全人的偏見？殘疾人運動的意義究竟是什麼？

龔丹韻：看到殘疾人運動員的競技圖片，不少網友感到心疼。體育對殘疾人來說，究竟扮演什麼樣的角色？和健全人一樣嗎？

陸小聰：對體育，一般的理解主要在於鍛鍊身體，促進體質增強。其實，體育不僅對健康有用，在心理和社會兩個領域，也有特殊的作用。

從社會角度說，體育活動總是與人在一起。殘疾人參與社會的機會相對少。所以體育能把他們從個人空間解放出來，推向社會空間。日本有一位老教授叫中村敏雄，研究了幾十年的體育原理，有一天他跟我說：這麼多年一直在試圖回答一個看似簡單的問題：體育究竟是什麼，怎樣對它進行定義？他說體育的要義就是「communication」，即人際溝通。再比如西方的一些貴族學校，會把足球、橄欖球作為必修課程。因為他們發現，通過這些運動，可以極好地培養團結協作精神、塑造學生的領袖氣質和思維能力。

從心理角度說，我們回憶一下平時的跑步就不難明白，運動過程中通過對肌肉的調節、有節奏的控制，人的精神耐力、克服自我極限、衝破難關等品質能得到鍛鍊。身體的活動，帶來了心情的愉悅。這些作用對殘疾人尤其明顯。作為弱勢群體，他們可能比健全人更加敏感，容易產生自卑的心理。所以殘疾人的體育比賽，贏，無疑大大增強對自己的信心；輸，作為無傷大雅的失敗，也能成為溫和的挫折教育，讓他們在不斷推倒再來的輸贏體驗中，加強對挫折的抵抗力。

大家其實道理上都知道，體育不僅是比賽，更是一種「潤物細無聲」的教育方式、一種參與社會的渠道。健全人的成長中，能通過別人的說教、課本的知識等多種機會學到這些，體育更多扮演養生、娛樂的角色。而殘疾人囿于種種局限，接收渠道本來就少，所以體育在培養健康人格、積極融入社會的功能上，顯得更加不可或缺。

龔丹韻：國際奧會與殘奧會有過協定，每一屆舉辦夏季奧運會的城市，必須接著舉辦殘奧會。究竟期待大眾從殘奧會的集體觀看中收穫什麼呢？

陸小聰：一般人總喜歡看最高水準的競技，殘疾人再怎麼表演，總是難免有差距。但什麼才叫高水準呢？拿奧林匹克精神來說，比較公認的解釋是：追求卓越，即更高更快更強，把你的潛能發揮出來，挑戰自我的極限，達到人格的全面發展，包括身體和心理等方面。這種傳統我們已經在奧運會上看到了，而它不僅是健全人的權利，同樣也是殘疾人的夢想。雖然身有缺陷，但殘疾人同樣希望超越昨天的自己，想要挑戰自己的潛能、展現自己的能力，這也是更高更快更強精神的體現。他們與所有健全運動員一樣懷著渴望和努力，也與健全運動員一樣在向自己的極限衝擊。甚至，運動對他們來說更加別具意義。因為他們比健全人更加渴求以具體的東西來證明自我。所以，觀看殘疾人的競技，我們無需抱著種種奇怪情緒，應該以一顆平常心，和奧運會一樣，給予運動員同樣的尊重。

體育的魅力，有時候不僅僅在於實力的高低，還在於過程的跌宕起伏以及結果的不確定性。就好比男足和女足，光從實力角度說，男足肯定比女足好，但這並不意味著女足就沒有觀賞性了，它仍然展現了體育之美、競技之美，有另一種精彩。學會從多種角度欣賞比賽，才能真正享受體育，體會生命的律動。

龔丹韻：也就是說，我們不能把殘奧會簡單看成「重在參與」。它同樣富有觀賞性、競技性，運動員同樣渴求創造紀錄、追求卓越。殘奧會的意義究竟是什麼呢？

陸小聰：從源頭看，現代殘疾人體育，不是健全人首先發起，而是來自二戰期間歐洲傷殘士兵自發組織的康復活動。之後每年在英國都舉辦一次輪椅運動比賽，漸漸演變為國際體育賽事。由此可見，體育，是殘疾人本身的需求和權利。不單單是重在參與的意義象徵，也是他們自己真實具體的追求、人格的完善。

其次，殘奧會能讓更多大眾關注殘疾人的世界。不少健全人懷著憐憫之情，不忍觀看比賽，這何嘗不是另一種高人一等的心態？我遇到過一名生下來就四肢不全的人，周圍人都可憐他、照顧他，但他本人非常反感這種做法，認為自己的處境既然成為常態，那麼生活該怎麼過還怎麼過，反倒是強者對弱者的憐憫，讓他覺得不正常。雙方存在理解的鴻溝。廉價的同情，其實和過分忽視一樣，對殘疾人都是一種傷害，一種不被理解的偏見。這種善意，更容易把殘疾人隔離在常態社會之外。所以，通過殘奧會，觀眾切身去感受一下他們的所思所想，親眼看看他們超乎常人的拼搏姿態，不僅是對自己的促動，也是一種反思：我們究竟該怎麼看待殘疾人？

羅格先生曾對薩馬蘭奇先生說：「你一定要去看5人制足球，它是一項非常神奇的運動！」這種盲人足球5人一組，球內有鈴，場上唯一有視力看到球的是計分員，球員控球的場面非常神奇。他們做到了常人做不到的事情，精彩詮釋了「人的無限可能性」。所以，別用自己的想當然代替判斷，我們所能做的就是尊重殘疾人的願望和權利，給他們和健全人一樣的舞台，讓彼此的心真正走到一起，這就是殘奧會的人文意義所在。

來源：解放日報

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。