圖：（法新社）

【本報駐美記者黃曉敏紐約七日電】美國民主、共和兩黨總統候選人奧巴馬和麥凱恩七日晚在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行第二場辯論，雙方主要就經濟、醫療保健、能源以及外交政策進行了激烈交鋒。辯論後民調初步顯示，奧巴馬在這場辯論中佔了上風。

許多選舉觀察家和媒體人認為，這場辯論是麥凱恩生死攸關的賭博，若他表現不佳，就有可能在十一月四日投票前提前出局。在辯論前，奧巴馬在幾乎所有的民調機構公布的調查結果中都領先，而且雙方差距還在不斷擴大，在一些重要的搖擺州，奧巴馬也處於領先地位，若以選舉人票來計算，奧巴馬在民調中所得的選舉人票已經過半。

不過在七日的辯論中，雙方並沒有將場外的「火藥味」帶進會場，很紳士地將焦點放在了主要議題上。與第一次總統辯論不同的是，這次採取的是市民大會的方式。由來自各地、未決定投票意向的選民現場提出問題。提出的問題包括：在當前惡劣的經濟形勢下，解救小民的最快且最佳的方案是什麼？經濟危機對美國執行國際和平任務和人道主義救援有何影響？美軍是否應為尊重巴基斯坦主權而不進入該國追捕拉登？如果伊朗攻擊以色列，是否讓美軍支援以色列？

麥氏提出重估房貸

在歷時九十分鐘的辯論中，主要的焦點是如何引導美國走出當前經濟不景氣的狀況。奧巴馬說美國目前正處於八十多年來最嚴重的經濟危機當中，並表示他將在美國政府實施救市計劃後推出針對小企業和個人投資者的後續政策，他同時呼籲為中產階級減稅和援助地方政府開展基礎設施項目以創造新就業機會。麥凱恩則表示，如果當選總統，他將下令財政部買斷美國人的房屋貸款壞賬並重新評估他們的還貸計劃。

在能源政策上，麥凱恩呼籲緊急增加開採美國近海石油，而奧巴馬則認為應在有限度擴大開採的同時避免對環境造成負面影響。

奧巴馬認為，享受醫療保險是公民的權利，並主張推行全民醫療保險。麥凱恩則強調醫療保險是一種責任，反對推行強制性全民醫療保險，而主張提供更多的保險選擇並承諾向個人和家庭提供醫療稅收優惠。

在外交政策方面，麥凱恩強調他具有豐富經驗，知道如何使用軍事力量。而奧巴馬則以伊拉克戰爭為例，指出麥凱恩在外交政策上缺乏判斷力。兩人都發誓要抓獲「基地」組織首領拉登，並一致認為美國在即使沒有直接受到威脅的情況下也可以動用武力介入海外的人道主義危機。

兩位候選人基本上是重複各自的競選口號，並伺機抹黑對手。

民調顯示奧巴馬勝

選民提問式的辯論，被認為更適合麥凱恩的風格，但美國有線新聞網在辯論後進行的民意調查結果顯示，選民更青睞奧巴馬，百分之五十四的人認為奧巴馬贏得了今晚的辯論，只有百分之三十的人認為麥凱恩勝過奧巴馬。

由此可見，在當前惡劣的經濟環境下，選民已經將對現狀及布什總統的不滿遷怒於麥凱恩，無論他如何賣力表現，選民都拒絕接受。

奧巴馬和麥凱恩將於十月十五日在紐約霍夫斯特拉大學舉行最後一場辯論。美國選民將在十一月四日投票選出新總統。