10月31日，在日本NHK晚間九點新聞中，突然打出字幕：「濱田防衛相更迭航空幕僚長，因其發表的關於二戰論文」。航空幕僚長田母神俊雄在題為《日本曾是侵略國家嗎》的文章中提出，日本被認為是侵略國家「是蒙受了不白之冤」。 航空幕僚長公開挑戰 31日下午，首相麻生太郎看了這篇文章後表示，內容「不正確（不適切）」，馬上布置罷免田母神航空幕僚長職務的程序，電告防衛大臣濱田靖一要在當晚「解決問題」。 當時還在千葉縣的濱田一邊電話通知田母神已被罷免，一邊趕回防衛省。他鐵青著臉向記者表示：「公開發表與政府見解明顯相異的意見，作為『空幕長』是不適當的。（所以）立即解職。」 「政府見解」就是指1995年的「村山談話」，和小泉2005年的戰後六十年「謝罪談話」。麻生上台後，10月2日剛剛在國會答辯中表明承襲這兩個談話。 田母神主張：「現在的中國政府執拗地追究『日本的侵略（責任）』，但是，我國是通過日清、日俄戰爭，根據國際法合法地得到了中國大陸的權益，並根據（有關）條約等為保衛這些（權益）配置了軍隊……蔣介石國民黨對這些日本軍反覆進行頻繁的恐怖行為。對日本人的大規模的暴行和殘殺事件也一而再、再而三地發生……我國對國民黨的一次次挑釁終於忍無可忍，1937年8月15日，日本近衛文磨內閣發表了『為以懲罰支那軍的暴戾促使南京政府的反省，從今開始採取斷然措施』的聲明。（所以）我國是被蔣介石拖入日中戰爭的受害者。」 真是很難相信，這種殖民主義的強盜邏輯，在21世紀的今天，還會堂堂登場，並獲一個房地產公司題為「真實的近現代史觀」論文懸賞最優秀獎。 田母神認為，對曾受到日本侵佔和殖民統治的中國東北地區、台灣島和朝鮮半島，日本進行了與日本本土一樣的開發，「經過日本政府和日本軍的努力，當地人民被從當時的專制統治下解放出來，生活水平大幅度上升」。他的結論是「我國是侵略國家等等之說正是蒙受了不白之冤」。 戰後日實行「文民統制」 當晚輿論譁然。普遍認為，田母神的論文是對日本「文民統制」體制的挑戰。前防衛大臣石破茂（現農水大臣）甚至指出，這與舊陸軍將校發動的兵變「二?二六事件」如出一轍。 「二?二六事件」是1936年由當時日本「皇道派」陸軍將校發動的軍事政變，一夜之間殺害了一批妨礙他們推行軍國主義路線的民主政治勢力代表，被認為是日本走軍國主義道路過程中的重要事件。自此，軍部掌握了實權，肆意擴大侵略亞洲，悍然發動太平洋戰爭，最後使日本走上了戰敗投降的窮途末路。 戰後，當時管理戰後日本的「遠東委員會」，為防止日本軍人再次掌握政治，要求在日本新憲法中，增加內閣成員都必須是「civilian（非軍警）」人員的條款。因日文中沒有相當的概念，就造了「文民」這個詞。也就形成了日本對軍事系統的所謂「文民統制」這一重要原則，以期防止再次出現「軍部暴走」，使日本重蹈軍國主義之路。 具體說，就是自衛隊必須完全在由文官構成的政府的制約之下。自衛隊最高指揮官是首相。具體節制自衛隊的防衛大臣（原長官）當然也必須由文官擔任。 所以，一介自衛隊將軍（空幕長有大將銜），不遵守必須經過上級同意，才可公開發表個人意見的規定，而且是與由內閣通過，首相發表的政府見解針鋒相對的意見，就是干犯「文民統制」。 1994年，法務大臣永野就曾因「南京大屠殺是捏造」的發言而上任11天就被迫辭職。永野原為陸軍大尉，戰後在進入政界前，在陸上自衛隊一直當到幕僚長。當時就引起了有職業自衛官經歷的人進入內閣，是否違反「文民統制」原則的爭論。 這次事件又發生在現職的高級指揮官身上，石破茂指責其是「二?二六事件」，似乎有些危言聳聽，但卻反映了日本人對「文民統制」的固執，和對自衛隊中右翼思潮氾濫的憂慮。 同時，自衛隊中也有很多人表示，與田母神的看法不同。不認為日本在（過去的）戰爭中是正確的。從田母神文章所表現出的氣急敗壞，也可以感到，像他這樣美化殖民統治，開脫歷史罪行的觀點，在日本也是吃不開的。 當機立斷防出現僵局 無巧不成書。「二?二六事件」當晚，前內大臣牧野伸顯在他住的旅館險些被兵變部隊殺害。當時在場的外孫女和子（牧野的女婿吉田茂之女），就是現任首相麻生的母親。不過，這與麻生這次馬上摘掉田母神的「頂戴花翎」，大概沒有直接關係。 可是剛剛決定推遲大選的麻生，國內國外，難題重重的局面，卻也使他必須當機立斷。 12月預定在麻生的家鄉福岡，舉行中日韓三國峰會。麻生在亞非峰會上剛剛與中國確認了「共益」原則；與韓國修復了因獨島（竹島）歸屬而惡化的雙邊關係，田母神的文章正好為日本侵略中國、朝鮮半島開脫責任。這使作為東道主的麻生感到非常尷尬。 國內方面，總算在眾院通過的為美軍加油反恐新法延長法案，肯定會因為在野黨追究田母神事件，而被擱置在參院。不但可能造成加油中斷，甚至影響他對包括解散眾院在內的日程安排，使政治運營出現僵局。 另外，正由於目前中日關係比較平靜，使得唯恐中日交好的極右勢力惴惴不安，企圖再次挑起中國的反日風潮。當然，田母神的觀點，只代表極少數不懂基本道德標準，缺乏基本歷史知識的極右分子。不過，這類觀點出自自衛隊高職，是需要引起我們警惕的。但是，不應該因此把矛頭指向一般日本國民和現在的麻生政府。 作者為在日華人學者 |