国务院关税税则委员会办公室4日针对《朝日新闻》所刊“中国的‘报复’行动将先於美国开始”的报道回应，中国政府立场已多次申明，“我们绝不会打第一枪，不会先於美国实施加徵关税措施”。中国外交部发言人陆慷同日也强调，中方已做好准备，只要美方出台所谓的加徵关税清单，中方将综合使用各种必要措施，坚定捍卫国家利益和人民利益。”

近来市场对中美贸易战关注度的升温，源自6月15日美国单方面发布针对中国的加徵关税商品清单，美计划对中国进口的500亿美元商品加徵25%关税，并在本月6日生效。分析人士相信，尽管7月6日中美互徵关税的状况或难避免，但这并不意味着中美在贸易问题上将彻底决裂。

申万宏源宏观资深高级分析师李一民指出，中美贸易摩擦是长期矛盾的短期激化表现，贸易摩擦本身和中国正推进的供给侧结构性改革并不矛盾，相反会更添中国持续推进结构性改革的决心。华泰证券宏观首席分析师李超曾表示，中美两国利益相互交织，在互相徵收关税背景下，两国双边贸易都可能受到负面影响，且对两国经济的影响都偏负面。

中国不愿贸战但绝不怕事

本轮中美贸易冲突可追溯到去年8月特朗普签署的“行政备忘录”，该备忘录授权美国贸易代表对中国开展“301调查”。“301调查”指美国《1974年贸易法案》第301项条款，该条款授权美国政府调查涉嫌所谓“不当行为的贸易夥伴，并自行决定相关惩罚措施”。

美国今年3月1日宣布，将在很长一段时间内，对进口钢铁、铝等徵收25%和10%的重税，由於美方随後豁免了其盟友国，最终被徵高关税的“只有中国”。当月22日，特朗普签署针对中国所谓“经济侵略行为”的备忘录，并要求美相关部门对从中国进口的约600亿美元商品大规模加徵关税，并限制中国企业对美投资并购。

中国外交部指出，中方完全不能认同，也不能接受所谓“经济侵略”的说法，坚决反对美方单边主义和贸易保护主义行径，绝不会坐视自身合法权益受到损害，必将采取所有必要措施，坚决扞卫自身合法权益，希望美方认清中美经贸关系互利共赢本质，不要做出损人害己的举动。

尽管中国不愿意与美国发生贸易冲突，但面对美方挑起的贸易摩擦，中方沉着应战。中国商务部3月22日发布了针对美国进口钢铁、铝产品232措施的中止减让产品清单，并公开徵求意见，拟对自美进口部分产品加徵关税，藉此平衡因美对华进口钢铁和铝产品加徵关税给中国构成的损失。

“打”奉陪到底“谈”大门敞开

令人唏嘘的是，美国在中国做出贸易反制措施後，却变本加厉继续对中国进行贸易制裁。4月4日，美国发布加徵关税商品清单，内容覆盖航空航太、资讯通讯技术、机械等十多个部门，并计划对中国输美的1333项500亿美元商品加徵25%关税，同时更要求中国在今年减少千亿美元逆差。翌日，特朗普更要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对千亿美元中国进口商品加徵关税，该做法在国际事务领域被视为“严重违反国际贸易规则”。

面对美国的再生事端，国务院关税税则委员会4月4日决定，对原产美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加徵25%的关税。中国商务部副部长王受文当日强调，贸易战没有赢家，作为负责人的国家，负责人的WTO成员，中国不愿意打“贸易战”，中方愿意在平等协商、相互尊重基础上，在WTO规则下讨论相互之间的所有分歧，当前中国对美国的加徵关税反制措施是被迫采取的和克制的，“打，奉陪到底、谈，大门敞开”。

西南证券策略首席分析师朱斌相信，“贸易战”本质是“崛起的大国”和“守成大国”间的根本性冲突，贸易战是冲突的一个表现方面，由於中国崛起并非一蹴而就，因此中美贸易冲突也会是长期过程。交银金研中心高级研究员刘学智也曾向大公报表示，中国果断回击体现了扞卫自身合法权益的决心与能力，虽然中国不愿与美国发生贸易冲突，但面对挑衅亦会通过“以战止战”方式，迫使美国重返中美贸易互利共赢的轨道。

中美三轮磋商华府轻诺寡信

从3月22日至今，中美三轮贸易谈判史无前例。在中国秉持“合则两利”的方向中，双方中曾一度取得成果，并制定了十分明确的磋商路线图和时间表。但最终因美方的出尔反尔脱离原本轨道。中国商务部新闻发言人高峰近期指出，双方此前的磋商是积极而有建设性的，但令人遗憾的是，美方的反覆无常让中方不得不作出强有力的回应。

5月4日，美国财政部长姆努钦率团访问中国，迎来首轮谈判，这被认为释放出积极的信号。双方就贸易不均衡、知识产权、合资技术和合资企业的问题。但美方“漫天要价”，要求缩减中美贸易赤字规模，并要求中国停止对“中国制造2025”相关产业的补贴。短短两天的行程，中美高层建立了沟通机制，指明了贸易战未来发展的重点。

5月17日至18日，国务院副总理刘鹤率领的中方代表团赴美进行了第二轮建设性磋商。中美经贸磋商联合声明发表，指出双方高度重视知识产权保护，同意加强合作；双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境。中国有意义地增加美国农产品核能源领域出口。这被认为是一次“教科书式的谈判”。

美代表团则在回到美国後的6月4日发表了一个更为简短的单方面声明。提到“向中方转达了特朗普总统的明确目标，即实现两国贸易关系公平化”。可见第三轮磋商的成果十分有限，与第二轮达成原则性共识无法相比。

按照此前规划，双方原本约定近期就制造业和服务业进行具体磋商，同时就双边关注的结构性问题进行具体的磋商。但随即被美15日出台的500亿美元中国商品徵税清单彻底打破。

高峰对此曾表示，“美方习惯於举着大棒谈判的手段，但这对中国不管用，这种失去理性的行为无益於解决贸易问题。”

中方屡释善意 特朗普视而不见

在本轮由美国单方面挑起的“中美贸易冲突”过程中，中国始终秉持“互相尊重、平衡互利”原则，透过协商对话，以建设性方式处理经贸争端。反观美国特朗普政府，却屡屡“轻诺寡信”、“出尔反尔”。拔萃资本副总裁陈必昂曾向大公报表示，特朗普政府对中国贸易领域集中发难，虽有美国中期选举压力因素，但其本质是，中国改革开放以来获得的巨大成果，及整体实力的大幅提升，已使美国将中国视为主要“竞争对手”。

经过梳理後不难发现，面对贸易摩擦中国更多表现出坦诚、合作，但无惧挑衅的态度。事实上，今年2月末至3月初，中美全面经济对话中方牵头人刘鹤就应美国政府邀请访美，当时《人民日报》刊文，此次磋商有助於双方加深了解、促进合作。不过，面对刘鹤访美期间所释放的善意，美国却视而不见。特朗普3月1日表示，将对几乎所有国家的铝和钢铁进口徵收高关税，当月8日，特朗普又签署命令，决定将对进口钢铁和铝产品全面徵税，税率分别为25%和10%，并从3月23日起实施。

面对3月15日，美国ITC宣布，进口自中国的铝箔确实伤害美国产业。3月22特朗普又宣布，依照对中国的“301调查”结果，美国政府每年将向500亿美元中国商品徵收关税，并在某些产业上限制中资。4月3日，美国依据“301调查”单方认定结果，宣布将对原产中国的进口商品加徵25%关税，涉及约500亿美元中国对美出口商品。6月15日，中国商务部及外交部再度重申，中方不想打贸易战，但面对美方损人不利己的短视行为，中方不得不予以强有力回应，会立即出台同等规模、同等力度的徵税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。