【大公报讯】记者栗时生报道：前中联办法律部部长、清华大学法学院教授王振民今年五月在香港出席一新书讲座时，提及基本法产生至今的六次人大释法，认为释法符合国家对香港既定的基本方针政策，符合香港社会发展需要。他提到，香港有人对人大释法有所误解，以为是要跟香港过不去，但事实上，全国人大常委会每次释法都非常谨慎和克制，不会轻易释法。

　　王振民在讲座上以“新宪制带给香港什麼变化─以‘人大释法’和‘人大决定’为例”发表演讲。他表示，宪法是国家主权最集中的法律体现，国家恢复对香港行使主权必然带来国家法统和宪制的恢复，即恢复宪法对香港的效力，把基本法孤立於宪法，试图把基本法打造成独立於国家宪法的“香港宪法”，都是对“一国两制”的误解和歪曲，“任何试图切割基本法与宪法的关係、香港特区与国家宪制关係的行为都是学术和政治不诚实的表现，都是自欺欺人。”

　　“没有违法，就没有释法”

　　王振民提及1990年基本法产生后的六次人大释法，强调每次释法都使基本法可以解决新问题，做到与时俱进，而人大释法并不影响香港特区的独立司法权，亦不会推翻特区法院此前作出的判决，是非常合情合理的制度安排。

　　谈到因梁颂恒及游蕙祯违法宣誓而引发全国人大常委会就基本法第104条的解释，王振民表示，“没有违法，就没有释法”，先有挑战基本法、违法的行为，才会有释法去解释基本法，“如果好好去宣誓，人大常委会怎会去释法呢？所有麻烦是谁带来的？”他认为，有关人士自己应先作反思。