执行，在法律意义上就是指将已经生效的判决、裁定、调解书等的内容付诸实现。这在刑事领域并没有太多异议，而在民事和经济领域，则会因为牵涉面更广、被执行人诚信缺失、自身能力有限或者恶意逃避等等，给执行带来不少困难，继而延误案件的进程，给案件的债权方的合法利益带来严重损害。

 

记者从会上了解到，随着经济的发展，带来各类经济民事纠纷的增多，在执行方面遭遇更多新难题的并非只有中国。因此，这样一个专业化程度较高的国际会议，也吸引了五大洲30多个国家和国际组织的代表参会，其中，既有司法机关代表，也有行政部门及专门执行机构的代表。多个国家派出高级别代表团，多位最高法院院长、副院长、大法官等高级别代表参会。

 

在与会嘉宾的名单上，记者看到有：老挝最高法院院长坎潘?西提丹帕、巴拿马最高法院院长埃尔南?德莱昂、萨摩亚首席大法官帕图?法莱法图?马卡?萨波卢、斯里兰卡首席大法官纳林?佩雷拉、俄罗斯联邦法警局局长、首席法警德米特里?阿里斯托夫、柬埔寨王国司法大臣昂冯瓦达纳等。

 

大会组委会表示，会议期间，各国代表将围绕“强制执行的现代化发展”这一主题，具体研讨“信息化与强制执行的新发展”“财产调查的新近发展和趋势”“司法评估拍卖的新近发展和趋势”“强制执行和信用建设的相互促进”“执行机关设置模式的新近发展和趋势”“强制执行立法的新近发展和趋势”等6个议题。

 

 

中国首席大法官、最高人民法院院长周强在开幕式上表示，强制执行是司法程序的关键环节，事关当事人合法权益的及时实现，事关司法权威和司法公信力。法院生效裁判得不到及时有效执行，不仅无法保障胜诉当事人权益，而且严重损害社会公众对法律的信仰和敬畏，影响法治国家建设和社会诚信体系建设。中共十八届四中全会明确提出“切实解决执行难”的目标，为此，中国各级法院攻坚克难，解决执行难工作力度前所未有，成效前所未有，实现了执行模式的重大变革，基本形成了具有中国特色的执行制度、机制和模式，为国际民事执行法治发展贡献了中国智慧。

 

对于与会的各国代表，周强也代表中国法院提出三点建议。一是大力加强执行领域经验交流。各国全面展示各自成功经验，相互学习、相互启发，实现执行领域的共同发展。二是共同推动强制执行现代化进程。准确把握执行现代化发展趋势，主动顺应执行现代化进程，充分利用各种信息资源，推动实现强制执行的跨越式发展。三是不断深化执行领域务实合作。有关各方积极开展对话，增进相互了解，进一步深化执行领域务实合作，为各国跨境执行等工作顺利开展奠定坚实基础。

 

 

外方与会代表、印度尼西亚共和国最高法院首席大法官穆罕默德?哈达?阿里在致辞中向中国最高人民法院组织本次世界执行大会表示感谢。他指出，判决执行工作对深化法治建设、巩固可持续发展起着关键作用。随着世界法治不断进步、信息化水平大幅提高和跨境交易不断增长，执行工作面临着前所未有的挑战。因此，执行部门必须从制度和资源两方面入手推进各项工作，通过创新促进各执行机构及其工作机制水平全面提升。本次大会为与会各方提供了有益的交流平台，有利于各方代表深入讨论、分享经验，共同为建立完善的执行机制贡献和力量。

 

另据了解，在会议期间，阿尔及利亚最高法院社会庭庭长拉穆里?穆罕穆德、比利时司法官协会国际顾问帕特里克?吉耶朗、莫桑比克最高法院大法官莱昂纳多?辛比内，法院管理国际协会主席马克?比尔、国际司法官员联盟秘书尤塔哈格?乔斯分别介绍了本国和有关国际组织通过加强立法、完善相关机制，促进强制执行工作方面的做法和经验，并就加强执行领域国际交流合作提出了建议。

 

此外，本次会议还将通过成果性文件《世界执行大会上海宣言》，充分体现各国在强制执行的现代化发展方面的新观念、新做法、新思路。