图：英国国家网络安全中心认为华为5G风险可控。有媒体指是对美国抵制华为行动唱反调。图为二○一九年美国拉斯维加斯国际消费电子展上，华为公司展台人头攒动/资料图片

英国媒体称，英国国家网络安全中心17日得出研究结论，认为未来5G网络使用华为通讯设备带来的潜在风险可以得到有效控制。18日，中国外交部发言人耿爽表示，我们期待英国保持其开放本色，从自身利益出发做出明智选择。英媒报道引用知情人士的话说，上述结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”，有媒体指是对美国抵制华为行动唱反调。

据英国《金融时报》报道，“英网安中心”已得出结论，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。中国外交部发言人耿爽18日在例行记者会上表示，我们期待英国保持其开放本色，从自身利益出发做出明智选择，同中国一道给中英两国人民带来更多福祉。

“使用华为设备风险可控”

“英军情六处负责人表示，英国或对华为采取相对温和的立场，不能简单地禁止华为。”《金融时报》称，“英网安中心”正参与英国政府对通讯基础设施的评估，该评估由英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)牵头，预计在今年春季完成。报道还援引知情人士的话说，如果英国有信心控制对国家安全的威胁，其他国家也可向公众保证，他们将以审慎方式继续允许通讯服务商使用中国设备，只要采取英国建议的防范措施。《德国之声》指出，这无疑是对着美国抵制华为的行动唱反调。另据记者了解，针对此前外电所称“GSMA(全球移动通信系统)建议‘禁止华为设备’”的消息，GSMA回应：该报道“严重失实，已要求予以纠正”。

值得一提的是，华为轮值董事长徐直军此前在接受英媒采访时表示，“网络安全”与“5G技术”是两个不同的问题，华为正与各国政府及产业界合作，共同推动网络安全标准的构建，与华为研发并向世界提供5G技术并不矛盾。

财通证券通信行业分析师李宏涛相信，对全球“信息科技制高点”的争夺，将5G推上了风口浪尖，美国对华为从贸易拓展，到政治化的抵制，一定程度上是中美科技竞争的必然结果。随着中国通信行业实力的日益强大、产业链的逐步完善，及自主可控程度的提高，在5G时代中美国已经无法通过正常的贸易和技术手段抑制华为的发展。

华为已获18个欧洲5G合同

记者留意到，本月14日华为已联合中国电信完成了首个“5G IPRAN现网试点”，此举有助于实现“现网IPRAN”升级支持5G业务，包括新老设备混合组网等多种复杂场景的验证。市场人士相信，上述消息意味着5G承载已初步具备商用能力。

公开资料显示，截至去年末，华为已获得全球30个5G合同，其中18个合同来自欧洲、9个合同来自中东，另有3个合同来自亚太地区，华为发货超过2.5万个5G基站。在与中国本土营运商合作方面，华为携手三大电讯商已在17个内地城市建立了30个试验网，共同探索5G商用，中国5G规模进入商用化快车道。

外媒评价华为风险可控

奥地利《标准报》网站

美国国务卿迈克.蓬佩奥没有为对华为的指控提供证据。因此美国人在欧洲也没有得到太多支持。此外，华为通常比竞争对手更便宜。据奥地利交通、创新与科技部报告，华为是网络设备领域的市场和创新领头羊。排除华为可能会阻碍创新，该部还怀疑美国施加巨大压力背后隐藏着经济政策利益

加拿大广播公司

加拿大若以国家安全为由将华为排除在本国5G网络建设之外，可能构成对华违约并将遭中方起诉

英国《金融时报》

英国国家网络安全中心已得出结论，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。报道引用知情人士的话说，上述结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”

加国：排除华为或违约遭起诉

综合参考消息网、环球时报报道：据加拿大广播公司(CBC)17日报道，加拿大若以国家安全为由将华为排除在本国5G网络建设之外，可能构成对华违约并将遭中方起诉。

2012年，加拿大保守党政府与中国签署两国政府关于促进和相互保护投资的协定。据CBC报道，专家表示，根据该协议，已在加拿大投资的华为加拿大公司可针对加政府的任何监管行为随时发起诉讼，并有权就加方监管行为对当前投资的影响乃至未来5G业务合理营收的丧失申请赔偿。就此而言，加纳税人可能因政府巨额赔偿而背上沉重包袱。

CBC报道称，加方目前正在评估潜在的5G安全风险，何时完成尚未可知。中加两国间的上述协定，可能就是加拿大迟迟没有追随盟友禁止华为的考虑之一。与华为进行合作的加拿大电信运营商Telus日前表示，如果政府禁止采用华为设备且又不进行补偿，加拿大的5G建设成本和用时都将大增。

奥地利电信力挺华为

另据奥地利《标准报》网站报道，奥地利电信公司总裁托马斯.阿尔诺尔德说：“人们不应该把地缘政治讨论与技术讨论混为一谈。”他说，大多数欧洲电信运营商都会与华为合作，例如奥地利电信公司。“我们没有计划改变与华为现有的合作，我们不排除华为。”奥地利交通、创新与科技部在一份声明中警告说，排除华为可能会阻碍创新。该部还怀疑美国施加巨大压力背后隐藏着经济政策利益。