大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 内地 > 正文

华为包裹竟遭FedEx“劫持”投美 联邦快递道歉称“失误”

2019-05-29 03:03:34大公报
字号
放大
标准
分享

图:华为表示,有四个包裹遭联邦快递“改道”及“扣押” 资料图片

【大公报讯】据路透社28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司(FedEx Corp)的合作关系,因近期联邦快递在没有说明的情况下,将华为由日本发往中国的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件寄往亚洲的包裹也转运到美国。联邦快递28日就“少量华为货件被失误转运”一事致歉,但同时否认有任何外力要求转运这些货件。有学者表示,联邦快递此举很难用“失误”解释,而美国情报部门早有前科,不排除此次是美国政府暗中作梗。

综合环球网、观察者网报道:华为表示,遭联邦快递“改道”及“扣押”的四个包裹只含文件,“没有技术相关信息”。

根据华为提供的快递跟踪记录,5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹,原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。5月17日从越南河内发出的另外两件包裹,原计划运往华为香港和新加坡的办公室,但在5月21日抵达香港和新加坡当地的快递站后被拦截,原因是“投递异常”。

华为向中国邮政监管投诉

联邦快递拒绝透露此案的例外情况,表示没有接到任何其他方面的要求。然而据华为向路透社提供的一封电子邮件,5月22日,联邦快递驻越南的一名客户服务代表在回覆他们询问时表示,是收到了美国总公司相关通知,要求将包裹保存并退回美国。因此,这批货物并没有交付给收货人,而是被滞留。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉。

快递跟踪记录显示,目前华为已收到一个来自越南的包裹,另一个在途中。华为发言人乔.凯利(Joe Kelly)对路透社表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地,而是被转移到美国的联邦快递,或者被要求转移到联邦快递,这削弱了我们的信心。”他还表示,由于事件造成的后果,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。

早在5月23日,联邦快递(中国)公司曾在官方微博表示,“联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息”与事实严重不符。而28日,同一帐号又就“少量华为货件被失误转运”致歉,但否认有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。

或接美“机密”传票 鬼祟寄回

就此事,上海复旦大学国际政治系副教授沈逸表示,目前来看联邦快递在中国的相关业务也应该接受调查。他指出,“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德也曾透露过类似剧情:美情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹,再秘密植入定制信标固件、重新打包发送。

沈逸认为,联邦快递已经明显违反了相关服务的合约,严重损害华为的利益。此举有两种可能:第一,联邦快递接到了美国情报或执法机构签发的“机密”传票,所谓的寄回,实际就是传票要求的配合行动;第二,美国情报或执法机构,直接通过“后门”或者入侵了联邦快递的系统,启动了拦截行动。

环时:美仗势欺人应认真反思

据环球时报报道:针对联邦快递“错投”华为包裹事件,环球时报28日发表题为《联邦快递错投华为包裹只是“疏漏”吗?》的社评指出,大多数人都会把这件事与当前美国对华为的全面打压联系起来看。当然,还有另一种可能性,那就是联邦快递服务质量已经差得惊人,发自两个地点的四只包裹在前后几天里被错误转运,这样的差错率对一家快递公司来说是摧毁性的。

文章说,我们可以假设,如果这件事当下发生在美国的高科技公司和中国快递公司之间,美国舆论会怎样表现呢?不仅美国媒体,美国的议员甚至高官都会跳出来谴责,认定是中国政府操纵了整个事件。

反观中国,华为只是就事论事地向媒体做出披露,表达了可能停止与联邦快递合作的意向,并没有直接指控联邦快递就是在帮美国政府搞华为;中国官方也没有做未经核实的指控。这是中国社会在中美加剧摩擦时的理性表现。相比之下,美方显得咄咄逼人,仰仗自己的实力,对道义显得蛮不在乎,越来越让人担心它什么都干得出来。

文章指出,该是美国社会推动华盛顿的那些政策精英做一些认真反思的时候了。联邦快递这种疑似受到政府干预的“差错”是可以允许的吗?同样,无可信法律依据且严重违反商业道德的对华为断供是应当鼓励的吗?美国这两年破坏了多少国际规则,毁了多少国际条约,这是一个以当今世界的领导者自诩的大国应有的表现吗?

文章最后指,希望美方从中方的克制中看到的不是软弱,而是理性和坦然。作恶总是要付出代价的,美方竭尽力量打压华为这样对全球通信技术做出突出贡献的公司,以及它对中国开展的野蛮关税战是否属于作恶呢?请美国舆论自己揣摩吧。

点击排行