继国务院新闻办公室2日发布《关於中美经贸磋商的中方立场》白皮书之后，中国商务部6日发表《关於美国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》，有力阐明了中美双边贸易中的顺逆差问题，以及“顺差在中国 利益在双方”的事实，特别是美国从中美经贸合作中获益巨大的真实情况。

　　不久前，中美经贸谈判戛然而止，国新办白皮书将其界定为“严重受挫”。然而，此前双方已然进行了十余轮高级别磋商。在如此密集高频沟通的背景下，谈判却陷入僵局，说明中美双方在核心问题上依然存在分歧，在对双边贸易现状的研判上仍然缺少共识。一个明显的事实就是，美方强调对华贸易逆差巨大作为发动贸战的起点，其实是过甚其辞的，很需要客观地说清楚中美双方存在不同认知的关键。

　　如果说国新办白皮书是对磋商停滞的“一级说明”，商务部报告则是对谈判陷入僵局的“二级阐释”，旨在向外界阐明双方经贸往来核心问题的真实情况。从时间上看，商务部报告是对国新办白皮书的延续和补强，但从内容来看，这份报告却是对白皮书的回溯与深化。

　　整份报告基本围绕三重逻辑展开，层层递进，对美方反覆主张的“吃亏论”进行了充分有力的驳斥。首先，美国多次宣称，对华贸易逆差超过5000亿美元，吃了大亏。但报告引用两国商务部的联合研究证实，美方统计长期被高估，经过一番耐心细緻的演算，结论是美国对华总体逆差只有1536亿美元。其次，报告又从市场作用、经济结构、国际分工、美元货币等角度，对形成这部分逆差的原因进行了分析，充分说明了导致逆差的客观性。最后，针对美国反覆渲染的“吃亏论”，报告援引多方数据，说明即使在逆差的情况下，美方仍然获利巨大。至此，美国所持的“巨额逆差论”“中国恶意论”“严重吃亏论”很显然都是站不住脚的了。

　　可以说，商务部的这份报告是帮助美国算了一笔他们自己的“糊涂帐”，把他们心中混沌的感觉彻底釐清。孰是孰非，细算即明。如果美国依然坚持他们的“巨额逆差吃亏论”，那只能说明美国掀起贸易摩擦并不是单纯的经济“保卫”战，而更可能是“醉翁之意不在酒”。