“可为什麼如果把华为5G技术引入西方国家，就会威胁政治制度呢？你真的认为民主制度这麼脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它吗？”一头白髮的中国资深女外交官傅莹，轻声慢语地向美国众议院议长佩洛西发出诘问。

　　在14日举行的慕尼黑安全会议上，佩洛西指责中国试图通过通信技术企业华为输出“数字专制”。佩洛西的臆想，引来在台下旁听的傅莹的质疑。

　　面对旁听席对傅莹提问发出的阵阵掌声，佩洛西面露尴尬，称华为等中国企业“不是自由企业的模式”。然而，佩洛西的欧洲朋友真的也这麼认为吗？恐怕不是。

　　出席本届慕尼黑安全会议的中国国务委员兼外长王毅，在接受路透社副总编加洛尼专访时指出，美国为何不能接受别的国家的企业也能够在经济、科技方面崭露头角？恐怕内心有一种阴暗的心理，就是不希望看到别的国家发展起来。

　　华为的5G技术，根本不是对西式民主的挑战。相反，问题出在西方国家内部。政治极化使得西式民主日趋脆弱，不仅把选举搞成了对民众的“象征性安慰”，甚至推动了反全球化的蔓延。华为，不过是替罪羊与受害者。

　　本届慕尼黑安全会议的主题是“西方缺失”。就像会议主席沃尔夫冈．伊申格尔所说的，现如今，西方变得不那麼“西方”，世界也变得不那麼“西方”了。在这背后，恐怕是美国在很多问题上所表现出的傲慢和单边主义，助长了这一不安情绪在欧洲大陆的蔓延。新兴国家的群体性崛起，是西方世界在21世纪上半叶不得不面对的国际政治现象之一。在华盛顿的态度暧昧不定时，积极与新兴国家展开合作，将是传统欧洲大国摆脱这一困扰的良方。