图：孟晚舟於10月29日离开温哥华的居所，赴法庭参加聆讯\美联社

　　【大公报讯】据中新社报道：加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟．霍尔姆斯29日晚作出一项裁定，驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。这意味着法官认为，被用来指控孟晚舟的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大证据遗漏”，可以成为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。

　　孟晚舟的律师用三个分支理由申请终止对孟晚舟的引渡程序，分别是：政治干预司法；加拿大执法部门逮捕孟晚舟的程序违法并侵犯了她的宪章权利；美方提供的证据存在重大遗漏。此前，法官已经接受了第一和第二个分支。代表加拿大司法部的检方律师认为第三个分支不成立，因此申请法官驳回。但是现在，这三个分支都被法官接受，就意味着孟晚舟的律师有了更多的证据来要求终止对孟晚舟的引渡。判决意味着，在美国和滙丰银行的误导下，被用来指控孟晚舟的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。

　　加拿大温哥华当地时间26日，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。加拿大在前年12月应美国要求，拘捕在温哥华机场转机的孟晚舟，指她就华为同伊朗做生意，违反美国制裁，误导及欺诈银行。此轮聆讯中，控辩双方围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在“程序滥用”的问题，对证人展开交叉质询。

　　证据遗漏 “滙丰PPT”内容被删

　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对滙丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关係，“误导”滙丰继续向华为提供银行服务，滙丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对滙丰构成“欺诈”。此案“唯一关键证据”，是孟晚舟2013年向香港滙丰银行方面展示的演示幻灯片（PPT）。在公开的材料中，包括PPT全文，以及滙丰与华为的业务邮件纪录。法官认为，美方案件记录对PPT内容的“遗漏”可以影响该记录的可靠性。最明显的“遗漏”是删去了“华为与星通（Skycom）公司的关係是正常且可控的商业合作”这一表述中的“可控”一词。另外，案件记录“遗漏”了PPT中“作为华为业务夥伴，星通与华为在伊朗进行销售和服务”的内容。法官认为，这一做法具有误导性。