大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 内地 > 正文

多地疫情反弹 钟南山:有信心在一个月内有效控制

2021-11-03 04:28:54大公报
字号
放大
标准
分享

图:中国工程院院士钟南山1日接受CGTN采访时表示,在中国强有力的监管和防控下,有信心疫情在一个月内能得到有效控制。

  综合CGTN、记者卢静怡报道:人民群众的生命健康权,是国家发展最大的成本。在内地近日又有多地出现了疫情反弹之际,中国工程院院士钟南山1日接受CGTN采访时表示,在中国强有力的监管和防控下,有信心疫情在一个月内能得到有效控制。钟院士也表示,尽管有了疫苗,全世界范围内新冠肺炎的病死率还是达到了2%左右;相较于感染后再治疗,中国采取的“零传播政策”是一种低成本的做法,能在一个月之内较快地实现源头清零,并非成本过高。“零传播政策”,坚持从疫情严防严控入手,对零号病人的传染链及其密切接触者进行精准筛查,从源头杜绝病毒的传播,保障了更多人的生命健康安全。

  “有信心一个月内控制黑龙江疫情”

图:11月2日,广西南宁市东葛路小学,一名学生在家人陪同下接种新冠疫苗。\中通社

  对于内地近日出现多起本土病例,钟南山曾表示,当前处于新冠病毒的活跃期,虽然中国局部地区出现小规模聚集性疫情和零星散发病例,但是相信在不到一个月的时间就能够得到非常有效的控制。对于为何作此判断,钟南山最新作出解释称,这主要是取决于中国非常强有力的监管和防控措施。

  钟南山指出,针对Delta(德尔塔)变异株病毒,广州疫情用了30天左右就已控制住,南京也大约用了24、26天,说明防控措施是成功的。钟南山据此判断,在西北地区,包括在黑龙江出现的疫情,在类似时间内也能得到有效控制。“我有这个信心能够在一个月之内解决这个问题,这是我的看法。 ”

  中国对病毒“零容忍”的政策,被一些国家的一些评论员认为成本过高,甚至内地也有一些类似看法。对此,钟南山表示,“零传播”的政策的确成本较高,但如果对病毒放任不管,成本将会更高。他举例说,现在也有一些国家尽管还存在少量的病毒传播,已经决定采取全部放开的办法,但最近两个月出现大量感染后,又要开始收缩,“这一来一回,带来的成本和代价是更大的。”

  记者了解到,广州是内地首个受到Delta变异株病毒冲击的城市。当时,广州控制疫情约用了一个月。记者从广州市统计局了解到,今年上半年,广州实现地区生产总值13101.89亿元人民币,同比增长13.7%,两年平均增速5.2%。广州不但扛住了本轮疫情压力,而且上半年广州经济增速高于全国、全省,也位居全国主要城市前列。

  内地快速控制疫情经验

  虽然近日面对的是异常凶猛的Delta株,但内地已在实践中积累到有效的防控方法,关键就是“快”:出手快,做到响应快、决策快、处置快,确保应急响应和处置措施跑在病毒的前面。

  ❶ 找出“零号病人”;

  ❷ 确定传染链;

  ❸ 根据传染链找到密切接触者,以便能够精准地进行筛查;

  ❹ 如果出现局部感染病例较多的情况,需要在局部地区进行全员检测以及及时的隔离

  大公报记者卢静怡整理

  来源:钟南山接受CGTN专访

  今年内地战疫时间表

  内地今年以来出现多起局部地区小规模聚集性疫情和零星散发病例,但基本上都能够在不到一个月的时间得到非常有效的控制。钟南山认为,这主要是取决于中国非常强有力的监管和防控措施。

  黑龙江、吉林

  期间:1月9日,黑龙江望奎出现1例新冠肺炎无症状感染者;2月8日,黑龙江、吉林实现“零新增”

  控制时间:30天

  广东

  期间:5月21日,广州出现首例本土确诊案例;6月15日,广州首日“零新增”

  控制时间:26天

  江苏

  期间:7月20日,江苏南京禄口国际机场工作人员9人检测结果呈阳性;8月9日,南京首日实现“零新增”

  控制时间:21天

  福建

  期间:9月9日晚,莆田仙游县总医院检测发现两份样本检测结果呈阳性;10月7日,福建本轮疫情中高风险区“清零”

  控制时间:29天

  主要国家地区累计新冠病例

  根据CGTN智库7月发布的一份疫情报告指出,各国政府在防疫过程中起到决定性作用,报告认为,美国正面临最严峻的防疫挑战;而中国得益于从预防到治疗的一系列强有力措施,能够有效控制疫情。

  主要国家地区上半年GDP增长

  早在去年10月,内地初步控制疫情后,路透社就曾经评价道,中国对疫情的有效控制奠定了经济复苏的基础,“与世界其他主要经济体相比,中国非常成功地遏制住了疫情,使其经济得以更快恢复和发展。”

  清零抗疫 民众安心

  呼和浩特市民 胥凤芝:

  呼和浩特市重点区域第一轮和第二轮核酸检测结果均为阴性,表明疫情没有在我的家乡蔓延,我从内心感到骄傲和自豪。这次疫情的来临,我们根本就没有害怕,日常生活没有受到任何影响。

  广州白领 魏波:

  “零增长”式的抗疫,一定是总体成本最低的抗疫。我经历过广州上一轮的疫情,当地政府对疫情防控手段非常果断,最大限度保障了市民的安全。对于祖国防疫措施,我最大感受就是安心。

  上海旅游相关行业从业员 孙小姐:

  坚持清零政策固然很好,但对于经济和行业的影响还是不可忽视。文旅业首当其冲受影响,接下来“次生灾害”会反映到相关行业。长期来看,也会对“内循环”带来一定影响。

  病毒共存VS病毒清零

  近日多个国家陆续宣布在应对新冠疫情方面放弃“清零”政策,改为与病毒共存。医疗专家警告说,此举将导致确诊、入院和死亡个案进一步上升,对医疗系统造成极大压力。

  病毒共存代价:

  •疫苗接种费用

  •死亡率上升

  •感染人数规模增长,医疗成本增长

  •企业经营受损

  •医院治疗成本

  控制时间:

  •无法确定(无底洞)

  病毒清零代价:

  •政府各级财政疫情防控资金支出

  •大规模核酸检测药剂成本和医院人力成本

  •企业经营受损

  •隔离成本

  •医院治疗成本

  控制时间:

  •约一个月

  \大公报记者卢静怡整理

相关内容

点击排行