图：区块链助力产权保护
“有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满，一定没有大满……”从朋友圈爆款，到原作者维权、奥迪下架视频、创意代理公司致歉，广告《人生小满》只用短短一天时间即全面下架，“翻车”之快引发人们对互联网侵权问题的深思。新技术新业态在推动中国经济发展的同时，越来越简便的“复制粘贴”，也使得互联网成为知识产权侵权违法行为的高发地。侵权易、维权难，互联网原创内容难“小满”。有受访者表示，长期大环境的“包容”，让抄袭者有恃无恐。
“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验？”自媒体博主“北大满哥”以一条简单干脆的短视频，将全网刷屏的《人生小满》打了个措手不及。
无独有偶，奥迪抄袭余波未了，本田汽车的广告也陷入侵权漩涡。在标题为“我和明月村的故事：是UR-V的陪伴，让热爱不负期待”的视频中，出镜者自称在五年前开着本田汽车来到明月村，被村里的淳朴民风吸引，于是决定留下来做草木染工坊。“我的人生被偷走了！”看到这则视频，“远家 YUANJIA”品牌主理人宁远在其个人社交平台发文，质疑该广告抄袭自己的故事。
“讲述我的故事却未经我同意”
“我是在2015年来到明月村的，并于2020年出了一本书，名为《把时间浪费在美好的事物》上，书里深度分享我过去五年的生活内容。而在本田汽车发布的广告视频里，出镜者不仅在我的线下美学空间进行拍摄，还讲述着我的故事，而这些都没有经过我的同意。”公开资料显示，宁远在明月村开设一间名为“明月远家”，在该空间进行商业拍摄需要提前报备。
5月23日，成都汽湃智信文化传播有限公司发文表示，向宁远女士郑重道歉：团队在拍摄前后并未告知宁远及其团队商业拍摄目的，且所拍摄内容与宁远女士经历雷同，对宁远女士及其团队构成感情伤害和不利影响。为此，公司下架该视频和相关图文推送。
“借鉴相关内容的作品有很多，但几乎完全照搬还强调是原创，就过分了！”自2022年登上春晚的舞台后，《只此青绿》就一直风靡于舞蹈圈中，“青绿迷”们不仅一帧一帧地仿跳其中的片段，还推出各类改编版本。作为总编导，周莉亚对此的态度一直都比较释然。“只要不是应用于商业，而是出自学习的目的，我们还是能接受的。”
相似度超90％竟敢称原创
然而，就在前几日，一则朋友转发的视频却刺痛周莉亚的心。这则视频纪录的是一段名为《双香径》的舞蹈，它以“第二十一届中国茶圣节原创舞蹈”之名，发布在浙江少儿频道的视频号里。与此同时，公众号也做了相关介绍，强调该舞蹈是为了展现径山禅茶文化而编创的。
“我看过视频了，《双香径》的服化道和动作元素，与《只此青绿》的相似度超过90%。虽然舞蹈演员的发饰进行改动，但就此称自己是原创，还是突破我的底线。”为此，周莉亚特意在视频号下留言，想讨个说法，没想到反而被对方给拉黑。“在全国十几亿人都可以做见证的情况下，对方还这样肆无忌惮地抄袭，可见他们对‘原创’二字的分量根本就不清楚。”
周莉亚告诉记者，《只此青绿》以《千里江山图》为创作背景，两位编导秉着“既要尊重历史，又要从寥寥数语中讲好画家的故事”的目标，耗费大量的时间和精力，翻阅宋代古籍、走访故宫馆员、学习非遗技术，才最终呈现这样一部精品。“说实话，看到《双香径》里的每一个动作，我们都能回想起当时创作这些动作时的心理状态，就会一阵阵刺痛。”
“我朋友里有很多舞蹈圈的，大量原创作品都在被抄袭，大家都很无奈。”周莉亚感慨道，抄袭为什么会这么普遍？就是因为长期的大环境的“包容”，让抄袭者有恃无恐。“舞蹈圈需要一两个经典案例，来推动整个社会在认知上的进步，从而形成一种约束。”作为幕后人员，周莉亚多次强调自己并不想“过多地站到风口浪尖里”，这一次选择发声，因为“整个行业亟需良性发展，才能留住原创人才”。
区块链存证 源头保权益
“‘北大满哥’的维权过程还算是‘幸运’的，因为他自己有一定的知名度，且视频的传播力非常广，因此他取证起来不会太难。但如果是一位普通人，要想证明大企业抄袭自己的原创作品，就更难了!”谢杨洁是杭州趣链科技有限公司数字版权部的负责人，这些年里，她见证太多的互联网作品维权事件，都因为“取证难”而以失败告终。
“虽然新的《著作权法》已于2021年6月1日正式实施，但要申请知识产权登记证书，传统流程依然耗时耗力。从申请登记到最后发证，整个过程至少需要30天。如果在这期间，作品创意被他人剽窃并使用，那么创作者权益无疑将遭到极大损害。”为此，区块链技术与解决方案科技公司趣链科技于2019年打造一站式存取证服务平台“飞洛印”，借助区块链防篡改、可追溯的特点，进行“秒级”存证，从源头上“防侵权”。
“登录飞洛印平台，点击‘存证确权─新增知产存证’，根据要求上传知识产权材料后，选择‘权威知产服务包’即可成功获取知识产权存证证书。”谢杨洁表示。
谢杨洁告诉记者，随着“上链”作品数量的激增，区块链存证的价格也在不断降低。“目前一个作品只需要几元人民币，远低于此前一百多元的现场存证费用，在降低创作者成本的同时，维护了他们的原创权益。”
此外，飞洛印平台同时提供监测维权服务，通过全网实时监测、跟踪知识产权内容的传播记录数据，精准锁定侵权内容，为维权提供证据支撑。
提高惩罚力度 让侵权人“喊疼”
近年关乎知识产权维权事件愈来愈多。广东三环汇华律师事务所律师胡少波接受大公报采访表示，相关知产侵权行为多发的根本原因，还是目前的法律制度不是很严，惩罚力度对于侵权者只是“挠痒”，尚不能让侵权人“喊痛”。如果侵权程度达到一定标准，在承担民事责任之外，可以让侵权人承担更多行政责任甚至刑事责任。
违法成本低 阻创新发展
胡少波介绍，常见的知识产权保护主要包括著作权保护、专利权保护、商标权保护和商业秘密保护。在上述种类中，涉著作权保护纠纷最为常见，《只此青绿》和刘德华代言奥迪“小满”广告被指抄袭都是典型的著作权保护纠纷。一般而言，知识产权保护纠纷“案件多赔偿少”，特别是著作权纠纷案件多数判决赔偿只在几百元至几千元之间，赔偿在万元以上的情况并不多。
知识产权保护是激励创新的基本手段，违法成本太低势阻碍创新发展。胡少波指出，近年中国加大知识产权保护力度，专门在北京、上海、广州、海南设立四家知识产权法院，以及在杭州、南京、苏州、武汉、成都等地设立二十七个知识产权法庭，将知识产权案件集中管辖，提升审理效率和专业能力。
胡少波建议，民事审判为上下浮动的酌定赔偿，因此可以适当提高民事赔偿金额。同时，根据现行法律，如果侵权程度达到一定标准，行政司法机关也可以主动审查，情况更严重的甚至还能够追究刑事责任。
记者手记 | 道歉有用的话 要法律做什么
企业致歉、视频下架……仿佛成为互联网侵权事件的规定动作，无论是一汽奥迪还是本田，皆采取这样的模式来应对证据确凿的抄袭质疑。作为业内知名的汽车品牌，连“复制粘贴式”的文案抄袭都置若罔闻，这并不是一句“监管不力、审核不严”就能说得过去的。汽车外观不能抄，内部结构不能抄，核心科技更不能抄，因为“一抄即重罚”。但广告文案可以抄，被发现，道个歉就完了。
事实上，这次的抄袭风波，暴露的仅仅是互联网知识产权保护困境的冰山一角，更多在冰面下的擦边球行为，正持续给互联网原创内容生产者带来巨大伤害。2021年，杭州、北京、广州三家互联网法院共新收各类涉互联网知识产权案件66148件，比2020年增长6.64%。
“每一个直击人心的创意背后，都是无数个日夜的厚积薄发”。诚然，如果不尊重原创，哪还有创新?如果抄袭不受制裁，置法律于何地?因此，在笔者看来，致歉与下架都不是终点，若侵权属实，那便让道德的归道德，法律的归法律。一方面，有关部门要利用网络技术、人工监测等方式，及时过滤有明显侵权行为的用户和作品，形成强大的监测能力;另一方面，平台要发挥作用，履行相应的维权责任，建立保护原创共同体。更重要的是，司法部门要通过公开一些典型案件判例，来警示企业与个人不能恣意妄为。
