图：在港开店的“香港珍妮小熊曲奇”深受欢迎，门店顾客络绎不绝，但遭深圳饼干公司商标侵权。

　　深圳“土生土长”的“禧六福”，是香港六福珠宝旗下子公司？近日，广东省高级人民法院公布了一批粤港澳大湾区知识产权保护典型案例，案情涵盖反不正当竞争、著作权、商标、专利等多个类型，并且均涉及香港。据了解，2018年至2022年广东省法院共审结涉港澳知识产权案件4913件，年均增长近28%。此次公布的典型案例裁决中，严惩侵害香港企业注册商标的行为，制止攀附知名商业标识的不正当行为，禁止香港“影子公司”企业名称在内地使用，体现广东法院加大知识产权保护力度的同时，也提供知识产权保护的法律借鉴。\大公报记者　方俊明

　　在香港六福集团诉深圳禧六福公司、张某某商标侵权及不正当竞争纠纷案中，深圳市中级人民法院生效判决认为，深圳禧六福公司作为同业竞争者，明知六福集团的“六福”商标和企业字号具有较高知名度，仍使用与之相近似的“禧六福珠宝”“禧六福”字号，并进行虚构香港背景（如宣传“是香港六福集团旗下所属子公司”）等虚假宣传行为，构成商标侵权及不正当竞争，遂判决赔偿六福集团经济损失及维权合理费用500万元（人民币，下同）。

　　“擦边球”丛生 虚假宣传不断

　　“该案侵权人通过使用近似的商标、字号以及进行虚假宣传等方式，全方位攀附六福集团的商誉，侵权规模较大。”广东高院指出，该案是保护香港珠宝行业知名商标及字号的典型案例。

　　六福珠宝珠三角一家门店有关负责人对记者表示，六福珠宝在内地具有很高知名度和影响力，商标也常被侵权。部分侵权公司往往以各种类似或相近的商标“打擦边球”，或者冒充香港背景等虚假宣传。希望500万元赔偿能起到震慑作用，更好地保护港企的知识产权。

　　仿冒商品包装 抄足正货

　　此次公开的另一案例，为香港珍妮曲奇公司诉深圳珍妮公司不正当竞争纠纷案。香港“珍妮小熊曲奇”深受游客喜爱，在内地市场销路甚广。广东高院生效判决认为，珍妮曲奇饼干经由海淘代购、互联网口碑分享及宣传广告等途径，已为内地消费者所知悉。涉案商品经营者是否在中国内地开店经营只是考虑知名状态的其中一个因素。深圳珍妮公司作为同业经营者，擅自使用与珍妮曲奇公司涉案商品基本相同的特有包装装潢，其主观恶意明显。

　　广东高院指出，该案充分考虑粤港澳大湾区+互联网经济发展背景下，互联网经济特点和“网红”商品知名情况，结合大湾区地缘关系产生的知名度辐射影响，认定珍妮曲奇饼干为具有一定影响力的商品并予以保护，及时制止攀附知名商业标识的不正当行为，为大湾区知名商业标识的法律保护提供范例。

　　此外，此次公开的案例中，诺和诺德（中国）公司诉其乐大帝公司、广州诺和公司、邸某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案，是侵权人在香港注册“影子公司”实施仿冒侵权行为的典型案例。广东高院依法认定境外注册、境内使用的企业名称构成不正当竞争行为，并判决停止其企业名称在境内的使用，保护了权利人享有的在先注册商标专用权与企业名称权，为规制粤港澳大湾区内利用“影子公司”实施的仿冒侵权行为提供了有益借鉴。