民协前主席、前立法会议员冯检基，宣布退出他创立的民协，表示要专心搞压力团体，专注基层及民生议题。

　　冯检基退出民协，早就有迹可寻。导火线乃今年初立法会西九议席补选，反对派遴选时，逼冯让路，令冯失望。正如昨日他在记者会上直言，“公开地不民主，公开地违反合约精神，我又点可能开心呢？”

　　冯检基的行动显示，温和反对派在反对派的生存空间不断受到激进派系挤压和边缘化，进一步暴露出所谓“民主派”的不民主行径，他们玩的是“大佬”文化，置约定机制不顾，全无民主可言。

　　昨日，冯检基强调与民协没有摩擦，价值观相同。此番说话，显然是为日後他与民协合作留下後路。外界当然关注冯与民协之间，将来如何合作？

　　民协自创建之初，一直以西九为基地，在地区拥有庞大的支持者，民协支持者的动向，随时左右反对派在西九选情。冯昨日虽没有明言，新成立的压力团体及其个人，会否参加即将举行的立法会西九补选。不置可否之间，冯检基没有将参选的大门关上。

　　政坛不少人猜测，冯检基退出民协根本原因，是民协在反对派阵营只属少数派，在现行反对派的选举协调机制下，根本没有出头天，但民协的地区力量却被迫为反对派其他成员做“抬轿佬”，民协或者冯检基会甘心吗？唯有退出反对派的初选机制，冯检基才有可能参与立法会补选。

　　若然冯检基宣布参加西九立法会议席补选，以其民协创会成员身份，加上他与民协之间“没有摩擦，价值观相同”，民协会对冯检基参选袖手旁观吗？这又引发出民协与反对派阵营之间的互动，民协的票是否按反对派所谓选举协调机制而行，只过票给协调机制之下产生的反对派候选人，或者不理会协调机制，将票投给冯检基，甚至不排除民协退出“泛民”协调机制。