专栏作家屈颖妍昨日在大公报撰写的专栏文章─《有一种贿选叫延後利益》，内容提及“周庭模式”，即是被取消选席的人“钦点”Plan B。

　　立刻转载屈颖妍文章

　　周庭“钦点”区诺轩出战，结果区诺轩当选，立即聘请香港众志罗冠聪、黄之锋做议员助理。屈颖妍质疑，立法会并无规定议员助理的薪酬，有机会出现天价助理，要求区诺轩开诚布公。她提出，若然钦点的人当选，对方又承诺钦点者做天价助理，这是不是贿选？

　　郑晴昨日发现，黄之锋即刻在facebook发帖转载屈颖妍的文章，他声称所有资料都是公开，“咁贴近市价既（嘅）大学生兼职薪水，又何来‘天价议员助理’呢？”不过，郑晴早前翻查过立法会资料，区议员还没有公开议员助理薪酬，何来公开资料？黄之锋的讲话，又正正是避重就轻。文章的重点就是延後利益，选举变成了政治交易，这就是黄之锋之流所标榜的民主吗？

　　郑晴心裏有连番问号：喜欢说谁谁谁利益衝突，这不是反对派常用的伎俩吗？但区诺轩聘请香港众志罗冠聪、黄之锋，难道不是利益输送？若果识得避嫌，黄之锋是否应该拒绝受聘呢？还有最可笑的，黄之锋同一班乱港派周不时在网上贴文骂人、“唱人”，今次若不是有“过敏”症，就显得太方丈（小器）了吧！

　　郑晴