图：参展商在书展公然售卖《香港自决》这煽“独”书籍，该书收录多个“港独”分子文章

在政府宣布考虑引用《社团条例》禁止香港民族党运作之际，仍有“港独”支持者继续入侵书展播“独”。一年一度书展昨日开锣，今年的主题为“爱情文学”，但大公报记者发现，有参展商公然售卖鼓吹“港独”的书籍，内容不但明确支持“港独”，声称“公投自决，天经地义”，更煽动港人要“抗共卫港”。该书作者更请来多个“港独”分子为他写文章，当中就包括“香港民族党”召集人陈浩天，陈表明“我们(港人)必须摒弃中国人身份，确立自己香港人的身份，继而追求香港‘独立’”，更扬言“香港独立是我哋唯一生路”。

书展昨日开锣，大公报记者现场直击，有数个书摊位都有贩售主张“港独”、“自决”的书籍，但人潮十分冷清。而鉴于近年反对派出版的政治书籍销情惨淡，售卖不少“港独”分子著作的次文化堂摊位昨日高调召开记者会“力谷销情”。

该出版社社长彭志铭多次向媒体喊冤，声称旗下书籍《排华》及《反共》因书名敏感，不少书店拒绝入货;又谓去年出版的两本，叙述包括“港独”在内的各国“独立”及“革命”史，只各售出150本左右。他更多次辩称，该等书籍并非支持“港独”或“反对中共”，认为没有书商想“入货”售卖该等书籍，等同于打压他们;惟被问到会否考虑销情而修订书名，彭志铭就说自己不会因钱而考虑改名云云。

狂言“港独是唯一生路”

至于《排华》及《反共》的作者林匡正，则拒绝向记者透露是否支持“港独”，又声称虽然书名“反共”，但内容只是应网民要求而写，没有反对中国共产党。不过，摊位内亦有发售林2016年撰写的另一本书《香港自决》，内容明确鼓吹“港独”。林匡正不但主张“香港人不是中国人”、煽动港人要“抗共卫港”，更声称“公投自决，天经地义”，扬言“提倡‘独立建国’是人权，毋须理会国家领土是否完整”等。

书中更有多个“港独分子”为林匡正“站台”，当中包括“香港民族党”召集人陈浩天、“本土民主前线”梁天琦、“青年新政”梁颂恒等。陈浩天于文章表明，“摒弃中国身份 切割苦难根源”为题，煽动读者“必须摒弃中国人身份，确立自己香港人的身份，继而追求香港‘独立’”，更谓“香港人的生存空间已被彻底掠夺，若然继续被中国统治，最终只会亡宗灭族。香港‘独立’是我哋唯一生路!”

郑宇硕前助理爆“占中”获美资助

图：张达明在著作披露郑宇硕及“占中”勾结外国势力祸港的证据/大公报记者林少权摄

书展有一本新书《何为证据：揭露香港乱象的幕后黑手》备受关注。该书作者张达明曾任“真普选联盟”召集人郑宇硕助理，他透过该书披露郑宇硕及“占中”勾结外国势力祸港的证据。有购书的市民称，透过该书了解“占中”背后真相，窥探外国势力究竟如何搞乱香港繁荣，不希望港人再被蒙蔽。

张达明昨日于香港新华书城出版商摊位举行新书签名会。他透露自己在2014年七月仍是一名城市大学公共政策博士研究生，同时亦是城大当代中国研究计划主任郑宇硕的高级研究助理。他称，时任“真普选联盟”召集人郑宇硕，曾参与“民主动力”活动，经常要求他为联盟处理文书工作，包括整理会议纪录及财务纪录。

张达明认为，郑宇硕煽动学生的手法有问题，故将协助他处理过的不少档案纪录保留下来。他说，掌握“真普选联盟”及“占中”的内幕，搜集资料并将有关证据编撰成书，向公众揭露“占中”真相。他在书中指出，自2013年5月8日到2014年8月31日，“真普联”与“占中”运动组织召开了九次会议，“沟通的密集程度让人匪夷所思”，其间戴耀廷由始至终站在领导地位，但由于他对“占中”日期的犹豫不决，间接让“双学”采取更激进的措施。

盼港人不要再被利用

张达明又指出，郑宇硕创办的华人民主书院是“占中学生颠覆政府的培训基地”，为“双学”等学生组织提供非暴力抗争训练，而书院背后则是美国国家民主基金会(NED)的财政支持。而书院在“占中”结束后，又发动第二波管治权之争，包括制定“雷动”及“风云计划”。他说，希望新书令更多人了解真相，不要再被煽动。

杨润雄：学校不应讨论“港独”

“港独”分子多次将魔爪伸向学校，去年九月掀起的“校园播‘独’”，一度闹得全城沸沸扬扬。教育局局长杨润雄昨回应如何在校内规管“港独”时表明，当局对“港独”的立场一向清晰，即校内无需讨论“港独”，学生亦无必要主动讨论“港独”的问题。但若学生对“港独”问题存在疑惑之时，学校和老师有责任清楚地向学生解释：“包括香港一直以来都是国家的一部分、基本法和宪法当中的精神，从而得到结论─‘港独’在香港是不可行的一件事。”

维护国家安全 全球皆然

政府引用《社团条例》第8条，建议禁止提倡港独的“香港民族党”运作。反对派纷纷跳出来，继续以软弱无力的论点，说什么政治打压、扼杀市民的言论自由和结社自由，违反基本法及人权法云云，试图遮盖他们的违法行为，抹黑政府合法、合理的行动。

反对派不断重复“三幅被”论点，试图蒙骗市民，更显其黔驴技穷。

香港不少人(包括反对派)奉欧美各国法律为神明，既然如此，不妨看看英、美法律。英、美言论及结社自由是无限的吗?对不起，言论及结社同受到法律制约。

极端组织伊斯兰国(ISIS)，在美、英属非法组织，所有组织成员或疑似组织成员，均受到政府严密监控，其法律依据─危害国家安全。关于国家安全，全球任何国家都有严格的法律规定，绝不容许相关组织及个人的行为，危及国家安全。

美、英早就为维护国家安全设立叛国罪。美国宪法定义叛国为“发动反对美国的战争，或拥护美国的敌人、并给予他们任何形式援助”。英国的叛国罪列明，任何能威胁国家稳定或存续行为，如杀害国王、制作伪币以资助反对国家的战争等。

既然反对派及“港独”分子声称，特区政府的做法有违“西方”言论及结社自由准则，你们不妨跑到那边，以伊斯兰国(ISIS)的名义成立分支机构，测试英、美言论自由的底线呀。笔者在这敢和他们打赌，即使将太阳给反对派及“港独”分子做胆，他们都不敢去。别再拉大旗作虎皮，以言论自由、结社自由，为你们的违法行为脱罪。

全世界没有国家容许分裂和颠覆国家行为，“港独”言行触及国家安全，予以取缔，天经地义。反对派玩语言伪术，扭曲法律，以为谎言说了一千遍就是真理，对不起，谎言就是谎言，假的真不了。