大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

梁振英批FCC滥用新闻自由:若主张纳粹也邀演讲?

2018-08-14 03:16:37大公报 作者:栗时生 冼国强 蔡树文
字号
放大
标准
分享

图:梁振英13日再发帖批评FCC以言论和新闻自由作掩饰,为陈浩天搭建播“独”平台

香港外国记者会(FCC)邀请“香港民族党”召集人陈浩天今日进行午餐会演讲,连日被外界批评为“港独”分子提供宣传平台。全国政协副主席梁振英昨日强调,陈浩天的演讲与新闻自由无关,FCC在面对外界的质疑时,不应该以言论和新闻自由为掩饰,同时反问FCC,若是主张纳粹主义的年轻人,FCC会否邀请此人演讲。香港社会各界人士批评,FCC的做法是对特区政府的政治挑衅,提供播“独”平台严重违反基本法,触及国家安全的红线。

保安局按照《社团条例》展开取缔“民族党”的法律程序之际,获特区政府以特殊优待政策租用会址的FCC,却为“港独”分子陈浩天搭建演讲平台。FCC前执委莫泛思(Francis Moriarty)日前更公开为陈浩天护航,并无故将“港独”与孙中山先生扯上关系。莫泛思声称,曾经有人以推翻中国政府为目的,以香港作为达成目标的分支基地,那人就是孙中山,相信梁振英亦会支持孙中山当日的行动云云。

梁振英昨日在社交网站以《Francis Moriarty不是在帮FCC》为题发帖,点名回应莫泛思。他反问,若香港有一名20多岁、主张纳粹主义的年轻人,那FCC应该邀请此人演讲吗?梁振英又提到,既然莫泛思认同“言论”和“新闻”两项自由并非绝对,那当FCC邀请陈浩天作午餐会的主讲嘉宾的决定被质疑时,就不应该以言论和新闻自由为掩饰(please don't take cover under these freedoms)。

提供宣“独”平台违反基本法

对于莫泛思提出的“孙中山论”,梁振英明确表示,自己支持孙中山当年的行动,但质疑莫泛思提出相关例子,是否暗示其支持推翻今日的中国政府(are you hinting that you support the overthrow of the present Chinese government?)梁振英重申,陈浩天获邀演讲的问题与新闻自由无关,新闻自由是香港珍惜的核心价值,以至特区政府过往以优惠租金让FCC租用中环会址,香港没有多少机构能从政府那裏获得这种支持。

全国人大常委会委员谭耀宗表示,FCC为陈浩天提供平台宣扬“港独”,已严重违反基本法,超越了法律的底线。他强调,“言论自由”和“新闻自由”都有一条底线,就是维护国家安全,任何国家都重视领土完整,绝不能接受任何人触犯这条底线。

FCC撑“独”挑衅特区政府

工联会会长、港区全国人大代表吴秋北认为,FCC的做法是衝着取缔“民族党”的法律程序而来,对特区政府是很大的政治挑衅,“陈浩天的立场众所周知,外国记者无可能不知道,FCC邀请他演讲所为何事?背后有无政治立场呢?给人的感觉就是撑‘港独’。”吴秋北亦认同梁振英的讲法,质疑FCC会否请恐怖主义者来演讲,批评该会以言论自由辩护,非常荒谬。

多个团体包括“爱港之声”、“珍惜群组”、“同心护港”等今日中午将到FCC示威,抗议邀请“港独”分子陈浩天演讲。

自打嘴巴禁注册网媒采访

图:FCC高举言论及新闻自由,却禁止网媒采访,十分讽刺

香港外国记者会(FCC)标榜捍卫言论及新闻自由,但网媒“帮港出声”昨日表示,他们依足FCC的规矩申请采访今日的陈浩天演讲活动,但被FCC以所谓“只开放给专业媒体”为由拒绝。帮港出声批评FCC打压言论自由、限制新闻采访。

对于今日举行的陈浩天演讲,FCC日前公布媒体采访报名规则,必须在指定日子(8月10日)及指定时间(早上9点至下午2时)发电邮申请,每间传媒只能派一人出席。

“帮港出声”强调已按FCC的规则申请派员采访,但FCC以“只开放给专业媒体”为由,拒绝“帮港出声”的申请。

“帮港出声”批评,FCC标榜言论自由邀请陈浩天播“独”,另一方面却无视采访自由及公众知情权。

“帮港出声”提三大质疑

“帮港出声”又发出公开信要求FCC解释,“为何堂堂一个记者组织会限制新闻采访”,并列出三大问题,包括FCC“如何界定专业媒体”、“由谁评定帮港出声不属于贵会所指的专业媒体”、“为何帮港出声已是政府注册的媒体,却不能进入采访”。

FCC挂羊头卖狗肉

香港外国记者会(FCC)邀请“港独”分子陈浩天演讲,引发各界抗议,FCC连日打出言论自由、新闻自由作播“独”挡箭牌。据大公报记者取得FCC内部会议文件,发现FCC辖下各委员会,于2014年几乎每月开会都有提及“占中”,甚至以不同方式参与其中。

会议纪录显示,2014年违法“占中”期间,有市民到壹传媒大楼抗议黎智英支持违法“占中”,FCC成员、“占中十死士”之一钱志健便身处现场,向时任FCC管理委员会成员莫泛思(Francis Moriarty)报告事态进展(详见大公报昨日报道)。

联谊组织变质成政治组织

FCC是外国记者在香港的“联谊组织”,并非政治团体。按西方的原则,新闻工作者基本操守必须秉持客观、中立、不偏不倚的立场,用客观、全面的角度,将新闻事件展现在读者面前,而非介入事件当中。这亦是传媒工作者不可逾越的红线。

但FCC的行为已超越红线,直接介入了香港内部政治。这就不难解释,连外交部驻港公署都要出面反对,但FCC仍为邀请陈浩天播“独”自圆其说。这个以联谊性质在港成立的组织已成为与乱港派互相配合、干预香港政治的“外国人政治组织”。

从FCC的会议纪录,到邀请陈浩天播“独”,暴露了FCC的本质,与反对派同穿一条裤─反中乱港。

由此可见,陈浩天在FCC的播“独”演讲,确实不简单,是精心策划的政治活动,幕后黑手近日活动频繁。这些动作的目的无非是要为“港独”分子打气,作为与中国对抗的筹码。

相关内容

点击排行