【大公报讯】“长洲覆核狂”郭卓坚及青年新政梁颂恒就高铁“一地两检”申请暂缓执行的禁制令，昨日被高等法院驳回，两人须缴付政府一方的讼费。法官判词明言，倘批出禁制令，但最终证明“一地两检”合宪，将导致巨额经济损失，整个香港社会受害。

　　法官称须考虑公众利益

　　法官周家明昨颁下书面判词，指案件涉及公众利益，倘批出禁制令，将影响高铁在九月投入服务，法庭考虑是否批出禁制令时，衡量批出或不批出所带来不公义的风险，纵观整体因素，显然不批出禁制令具有较低的不公义风险。

　　对於梁颂恒指可改用“两地两检”，法官认为，改用不可行，因为除西九站之後的四个车站没有设施处理清关、出入境及检疫程序。判词引述运输及房屋局常任秘书长（运输）黎以德的供词，指“两地两检”安排引致延误通车，对旅客、员工及商人带来反效果，营运商港铁公司及其他巴士公司每月分别损失3.72亿元收入及1.79亿元营运及保养开支，带来就业、商贸及旅遊业机遇的损失。法官下令两名申请人承担答辩一方的讼费，梁颂恒支付立法会主席及律政司司长讼费，郭卓坚支付行政长官林郑月娥的讼费。