梁振英强调国家安全绝非等闲事（文汇报资料图片）

“香港民族党”召集人陈浩天早前在香港外国记者会（FCC）午餐会上发表演说，引起各界强烈不满。全国政协副主席梁振英连日多次发文批评FCC及陈浩天，他今日（17日）再发文，指涉及国家统一和安全的事，都不是等闲事，是特别的红线。

梁振英在文中批评，“外国记者会衮衮诸公，今天在香港工作，明天不知道会被派到哪里。香港乱了，对他们来说，只是professional interest，是新闻题材，不痛不痒，完全没有利害关系。”

梁振英表示，基本法关于国家统一或安全的条文不仅是第23条，基本法第18条有以下一段：“因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一和安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。”

梁振英表示：“因此如果在旺角暴乱期间陈浩天和‘民族党’到场，举起‘香港独立’标语，后果怎样？大家可以冷静想想。”他续指，在任何社会，任何涉及国家统一和安全的事，都不是等闲事，是特别的红线。

（大公文汇全媒体新闻中心供稿）

相关报道：

梁振英狠批反对派为“港独”护航 指有人让陈浩天打头阵

香港外国记者会（FCC）邀请“港独”分子陈浩天演讲，在社会引起强烈反弹。疑为事件幕后推手的“香港本土”毛孟静，昨联同有“癫鸽”之称的民主党立法会议员许智峯等“做骚”，开记者会声称“捍卫言论自由”，图为“FCC事件”转移视线。全国政协副主席梁振英则狠批反对派为“港独”护航，指“有些人让陈浩天打头阵，自己则伺机而动，他警告大众“对此万万不能麻痹大意”。亦有法律界及政界人士强调，“港独”早已超出“言论自由”范畴。对于鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律禁止。

大公报日前独家踢爆，毛孟静疑为FCC邀请“港独”分子陈浩天演讲的幕后黑手，毛孟静等人昨在立法会召开记者会抹黑政府，强指政府批评FCC为宣扬“港独”提供平台，属于打压言论自由，又称今次事件争议并非“港独”本身，而是一场“保卫言论自由之战”，并扬言今日会在行政长官林郑月娥，就施政报告进行fb live时“踩场”云云。

“泛民”为“港独”护航

全国政协副主席梁振英在社交网站表示，“泛民”议员和“泛民”评论员口中虽说不支持不赞成“港独”，但要维护陈浩天的言论自由，客观上就是为“港独”护航，“因为陈浩天这个‘自己友’是同一个集团同一个老板的姐妹公司。如果‘泛民’否认陈浩天是自己友，开口埋口谴责这个那个的‘泛民’，请义正严词地用谴责官员的力气谴责‘港独’，不要再含含糊糊的说‘不支持，不赞成’了”。

梁振英又指出，目前“民族党”虽然细小，但“自己友”很多，“有些人让陈浩天打头阵，自己则伺机而动。这是我们要警惕的一个方面。”他认为，FCC请陈浩天讲“港独”是一个拐点，大众对此万万不能麻痹大意。

汤家骅：言论自由有四限制

行政会议成员、资深大律师汤家骅接受大公报访问时严词指出，根据《国际人权公约》，言论自由至少有四大限制，包括保障国家安全、公共秩序、公共卫生及道德；另外，鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，亦应以法律加以禁止。

至于“港独”讨论及“港独”宣传之间的界限，他认为十分清晰，因讨论多具备学术性质，会摆出理据，如数据分析等，不会去整天叫口号；宣传则反之，陈浩天及“民族党”属哪一类，大家看得很清楚。

民建联立法会议员梁志祥撰文称，“言论自由”向来是破坏派砌词狡辩的“百合匙”，但必须重申陈浩天过往多番在网上及公开场合鼓吹“港独”，除到学校派传单、到国外勾结分离组织外，甚至扬言不惜以流血牺牲的方式“推翻”政权，所作所为是威胁国家安全。（大公报记者高仁）