图：2014年10月10日 11:55am “我与郑宇硕讨论后，决定取代第4和第6条问题，我已知会港大民意研究计劃进行修改，加插了两题新问题”

　　与美国情报组织关係密切的美国国际民主研究所（NDI）於2014年委讬港大民研进行民调，修改及加插两道题目入问卷，全国港澳研究会副会长、前中大社会学系系主任刘兆佳批评，盲从附和委讬机构的要求，这是放弃独立客观，有损学术机构的公信力。他又说，问卷题目比较笼统，得出的结果容易对佔领者有利。另外，珠海学院民意及民调研究中心主任何泺生认为，港大民研未有公布有关民调结果，并不是中立客观的学术做法。港大校董会成员张国钧表示将於下次校董会会议提问港大民意研究计劃进行民调的制度。

　　刘兆佳道破问卷欠中立

　　NDI加插的两条问卷题目“询问谁应为当时的政治环境负责，以及政府是否应该与学生或佔领人士会面讨论政改”，刘兆佳看过有关题目后，指出魔鬼在细节的隐藏陷阱。他说一般香港人对政改的态度颇为複杂、自相矛盾的地方不少，更不愿意因为政改而影响香港与中央的关係及香港的经济发展，“对‘佔中’行动亦基本上不认同甚至反对，单凭若干问题难以了解複杂形势。”

　　刘兆佳指学术机构经常接受不同团体委讬进行民调，但若任由委讬机构改动问卷题目，再加上委讬机构有政治背景，令人合理地质疑民调有欠中立，是否有委讬组织希望利用民调进行政治式调查。

　　锺庭耀被《大公报》踢爆其幕后台、美政治势力，而“锺氏民调”每每发表不利建制派选情、不利特区政府、不利“一国两制”的“民调”结果。最近陈浩天用FCC平台播“独”之际，“锺氏民调”又出手点火，推出会否支持“台独”及“藏独”，以及“身份认同”的民调，刘兆佳认为现在主流民意都是反对“台独”，定期、有频率地发布这类民调容易引起敏感反应，亦容易予人支持“台独”的印象。

　　另外，“锺氏民调”定期进行“身份认受”的民调，又将香港人与中国人并列，何泺生认为，“身份认同”的问卷题目设计过於笼统，“请你用0-10分表示你对中国人身份嘅认同感。”一般人未必明白问卷题目的重点，得出的结果容易偏颇。

　　港大校董会成员张国钧指大学是学术自主独立的学术机构，大学行政不会干预学术自由，但从《大公报》揭示港大民研没有公开受NDI委讬做的2014年10月民调的独家报道，令人担心大学已被利用为政治平台，他会於校董会会议上对大学与港大民研间的沟通机制问题提出疑问。