图：市民怒斥锺庭耀是“洋奴”，“引外敌害香港”  大公文汇全媒体记者 麦钧杰摄

《大公报》近日刊登“乱港档案解密系列”报道，揭发“港大民意研究计划”总监钟庭耀收受“美国国际民主研究所”（NDI）金钱与指令，以假民调乱港的内幕。连日来有愤怒市民到港大示威，直斥钟庭耀“假借港大民调、颠覆特区政府”，要求港大社科院尽快将钟庭耀停职，并彻查事件。由于钟庭耀被指多次用民调干预选举，团体“保卫香港运动”亦计划到选举事务处请愿，要求港大民研在11月立法会补选前不能公布民调。有学者亦批评，“钟氏民调”根据“顾客”要求制造调查问卷，根本就是“收钱做嘢”，港大和特区政府必须“打假”。

NDI 2014年拨出七万七千港元予“民主动力”，用于2016立法会选举活动，包括由钟庭耀负责做港大民调，NDI插手修改、加插问卷设计，民调在10月“占中”爆发期间完成，但最后“假民调”结果“被消失”未有公布，《大公报》日前将该问卷足本刊登。事件曝光后引起广泛关注，连日来有市民到港大抗议。

钟伪造民意反中乱港

民间团体“保卫香港运动”一行约30人，昨早冒着大雨，由香港大学黄克竞楼游行至赛马会教学楼，众人拿着横额及标语、五星红旗及紫荆花区旗，沿途高叫“强烈谴责NDI操控钟氏民调”、“假借港大民调、颠覆特区政府”、“勾结外国势力、钟庭耀最恶毒”等口号。港大社科院派代表在教学楼前接收请愿信。

“保卫香港运动”指出，一直自称独立、专业的“钟氏民调”，竟然将问卷的题目任由金主NDI按自身喜好及政治需要修改，导致问卷具高度引导性、倾向性，制造虚假民意欺骗全港市民，间接引外国势力介入香港事务，令港大成为“反中乱港”的基地，故要求港大社科院尽快将钟庭耀停职，并彻查事件。

“保卫香港运动”主席傅振中称，钟庭耀经常在选举前藉民调来左右选民抉择，他举2012年立法会选举为例，港大民调制造陈淑庄及黄洋达在选情上大幅领先的形势，但出来的结果却与调查有很大差距，直斥港大民调破坏选举制度。傅振中说，他们下一步计划到选举事务处请愿，要求选举主任仿效外国做法，在11月的立法会补选前不能公布民调。

学者不齿钟“收钱做嘢”

多位学者接受大公报访问时亦不齿钟庭耀所为。香港经济学会顾问、香港理工大学前会计及金融学院副教授刘佩琼直指，钟氏民调根据“顾客”要求制造调查问卷，根本就是“收钱做嘢”，商业气息浓郁，其所得结果缺乏公正性及诚信度，例如其定期进行的“身份认同调查”，将“香港人”和“中国人”并列，本身就是制造对立。

香港科技大学经济系前系主任雷鼎鸣直言，委讬做民调的组织不会毫无目的性，“否则为什么要给这笔钱？”他进一步解释说，既然一开始便具有强烈的主观性，那么其可信度便会大打折扣，因为同样的民调内容，会因为问题设计的不同而得出完全不同的答案。

雷鼎鸣强调：“民调的可操纵性非常大，学术界一般都不会将民调当作学术活动”。

全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄表示，“钟氏民调”是港大辖下机构，应该政治中立，不能收外国资金。他质疑，“钟氏民调”的抽样有问题，结果是“作出来的”，港大和政府必须“打假”。

外力干预猖獗 亟须23条立法

图：大公报揭英领馆插手香港事务

大公报昨日踢爆英国驻港总领事馆早在“占中”前就研究拨款给华人民主书院“培训”在港读书的内地学生和本港大学生，以研讨“非暴力抗争行动在中国”为名，妄图将香港的民主变天运动渗透到内地。本港政界人士强调，香港绝不能成为外国势力颠覆中国的基地，有关报道敲响警钟，特区政府应该尽快就基本法第23条立法，为国家安全堵塞漏洞。亦有网民狠批华人民主书院创办人郑宇硕甘做外国“走狗”。

港区全国人大代表卢瑞安表示，近年外国势力插手香港事务的现象已愈加明显，之所以让其有机可乘，就是因为香港目前仍有“法律罅”，若不立法阻止，香港将有可能成为外国势力颠覆内地的基地。

港区全国人大代表吴亮星担心，若任由外国势力肆意插手香港事务，不仅破坏香港的繁荣稳定，而且会危害国家安全。他指出，必须及早就23条进行立法，方能遏制外国势力频频寻找代理人干预香港事务的现象。

网民“容穗文”狠批郑宇硕甘做“走狗”，绞尽脑汁地搞乱香港，实则藉机四处收钱。网民“Daniel Lee”指，郑宇硕前助理的新书《何为证据：揭露香港乱象的幕后黑手》写有郑勾结“台独”的证明，证明郑是“反中乱港”的搞手。