香港外国记者会（FCC）早沦“独窦”，铁证如山！
大公报讯（记者 郝 寿）FCC早前邀请“香港民族党”召集人陈浩天，以“演讲”之名鼓吹“港独”，以所谓“言论自由”为名协助其煽动分裂国家。 《大公报》记者获得的一批FCC内部会议纪要文件显示，该会近年一直积极为“港独”，以及被视为“暗独”的“自决派”搭台宣传，包括：曾打算邀请提出“法理港独”的练乙铮及“本土民主前线”梁天琦作客播“独”；“自决派”朱凯廸及香港众志黄之锋、罗冠聪则到FCC大谈“香港自决”。文件亦显示，对外高举“言论自由”、“新闻自由”等旗号的FCC，背后其实是主动推销自己的价值观。
据FCC会议纪要显示，2016年5月21日，FCC管理委员会讨论举办《十年》电影分享会时，首次提到“自决派”政团香港众志秘书长黄之锋和常委罗冠聪，将於6月到访演讲。当时距离香港众志成立仅一个月。6月6日专业委员会确认演讲主题为“我们对香港的想像”。
2016年6月27日，黄之锋和罗冠聪到FCC演讲。同日香港众志在报章撰文，阐述“自决”政纲，并明确把“港独”列为选项，文章内容与演讲内容一致。该篇文章於今年初立法会选举期间，成为香港众志成员周庭被选举主任裁定有违基本法和“一国两制”，取消参选资格的重要理据之一。
FCC专业委员会於2016年7月13日开会时，再讨论邀请撰文鼓吹“法理港独”的练乙铮，以及“港独”组织“本土民主前线”发言人、当时是旺角暴乱疑犯的梁天琦一同作客演讲，题目包括：“台湾与香港民主运动的联系、作为第三势力冒起的‘本土’主义、‘独立’是梦想还是可能？”专业委员会最终否决该提议，理由是梁天琦可能竞逐立法会选举，若邀请他，FCC便不得不邀请其他政党代表。
拟办“港独”研讨会
不过，FCC新闻自由委员会於2016年8月10日开会时，练乙铮的名字再被提上议事日程。会上原本关注练的报章专栏因所谓的“政治动机”被取消、FCC应对此发表声明；讨论过后，委员会决定邀请练作客演讲，甚至打算专门为他举办以“港独”为题的研讨会。五天后召开的专业委员会确认了这一邀请。2016年8月27日，管理委员会开会时提到，练已同意赴会。当时有报道引述练的看法，指他怀疑其报章专栏被取消，与其鼓吹“法理港独”有关。
由“独派”转向“自决派”
根据公开资料，练乙铮最终未在FCC现身；此后的FCC内部会议纪要文件，未再解释练为何不赴会。但仅约半个月后的2016年9月12日，专业委员会随即把目标转向“自决派”，开会决定邀请新任立法会议员朱凯廸演讲。2016年10月7日，专业委员会确认朱凯廸将於四天后作客FCC，讲题是“香港自决”。
在邀请陈浩天鼓吹“港独”一事上，FCC竭力以“言论自由”作为挡箭牌；但事实上，在处理所谓涉及“言论自由”、“新闻自由”的事件时，FCC更注重对自身的宣传效果。
借演讲增加宣传效果
朱凯廸作客演讲后，FCC通讯委员会於2016年11月11日开会时，特别提到这次活动在社交网络平台上，得到了极佳回应，25至34岁青年成为关注FCC社交网络帐户的主力。半年前邀请黄之锋和罗冠聪演讲后，通讯委员会於2016年7月15日亦特别向管理委员会报告，演讲视频取得350次点击，而该数字已略高於平均数。
2016年5月11日的FCC新闻自由委员会，在讨论400人抗议所谓的明报解雇执行总编辑影响新闻自由事件时，对“新闻自由”却只字不提，反而关注六名FCC成员参加抗议、印有FCC标志的伞在现场出现、有本地传媒关注FCC的参与，突出了FCC参加了这次行动。时任FCC主席NeiI Western更特意感谢参与的成员。当时有报道指，现场同时有多个政党的成员。
会员非限新闻界 曾涉“Me too”未报警
虽然披着“记者会”的外衣，但从FCC的会员管理制度可见，其内部成员并非全由新闻工作者组成，其实另有三类非新闻工作者的人士，亦可申请成为FCC会员，包括：Associate（含专业人士、作家、商业人士等）和Diplomatic（外交人员）等。在此基础上，“占中十死士”之一、本职是基金经理的钱志健等政治背景复杂的人士，便得以成为FCC成员，甚至在其内部会议中参与决策。
长期租用政府物业作会址的FCC邀请陈浩天作客鼓吹“港独”后，有意见关注，若政府物业的租客违反国家宪法、基本法和香港法例，破坏“一国两制”和国家安全，有关租约应否继续。政务司司长张建宗及政府产业署都曾表明，特区政府物业的租客须遵守适用於香港的法律。但FCC则一直声称，租用特区政府物业作会址，并未受到优待。
保持新闻团体性质才可续租
不过，FCC内部会议纪要文件显示，FCC管理层清楚知道，他们必须保持新闻团体的性质，方可享有租用政府物业的“特权”。2016年4月16日，FCC管理委员会曾讨论，政府每七年与FCC续签租约，前提是视FCC为新闻团体，若要会员中的新闻工作者与非新闻工作者缴付同等会费，FCC的团体性质根基将遭到侵蚀，对FCC优先租用政府物业作会址的权利不利。
一直公开支持FCC邀请陈浩天的前FCC管理委员会成员Francis Moriarty，早前接受网媒访问时亦承认，租约列明FCC可做“外国记者会性质的会所可做的事”。
基於公众关注，《大公报》记者早於8月16日向政府产业署查询政府与FCC之间的租约内容，以进一步了解当中对租客行为的具体规定与限制。管辖产业署的财经事务及库务局翌日回覆称，已就披露租约内容向FCC征求同意，FCC则至截稿时仍未回覆本报。
FCC内部会议纪要文件亦显示，FCC会址内不时发生会员以冒犯性用语侮辱他人的事件，需管理委员会介入及要求涉事人书面解释。2016年5月21日的管理委员会上，更讨论了两宗发生在FCC会址内的事件：一是有会员因喝醉而晕倒；另一是一名本身是会员的客人骚扰两名女性。根据文件，对於这宗发生在FCC内的“Me too”事件，FCC仅要求涉事者写报告解释，而未有报警处理。
陈浩天再乞美制裁港 被斥彻头彻尾汉奸
“香港民族党”召集人陈浩天再致函美国国务院，呼吁美国应该进一步取消《美国─香港政策法》。多个政界人士批评有关做法分明是损害香港整体经济利益，冲击国家安全的底线，形容陈浩天“是彻头彻尾的汉奸！”
函美国国会倡取消政策法
陈浩天於9月1日致函给美国国务院，呼吁美国应该进一步取消《美国─香港政策法》。他在信中大发谬论，声称香港回归后的政策愈来愈背离民主，政策法下给予香港特殊待遇的基础已丧失。
他又称，美国给予香港的特殊待遇只会沦为中国窃取美国重要技术的手段，危害美国以至整个自由世界，要求美国采取适当行动云云。
引外国势力插手香港事务
港区全国人大代表吴秋北表示，对於陈浩天的做法相当反感，因为这种做法不但损害香港整体经济利益，对国家亦没有好处。现时中美贸易战之下，陈浩天这样做，只会恶化中美关系，是损人不利己的行动，“陈浩天是彻头彻尾的汉奸！”
中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端认为，陈浩天为了破坏香港，无所不用其极，除了要将香港从国家分裂出去之外，还要引外国势力插手香港事务，这是十分不智的行为。他形容，这种做法引起社会矛盾，并且有损香港整体经济利益，对此感到遗憾。“陈浩天这种做法，不过是希望博取社会关注，我相信美国也不会理睬他的言行。然而，这种行为无疑是冲击国家安全，一定要予以强烈谴责。”
