图：香港外国记者会上月公然邀请“香港民族党”的陈浩天“播独”激怒港人，当日有十多个团体前往FCC会址外抗议、声讨/法新社

香港外国记者会(FCC)以每月58万优惠租金、平均呎租32元的超低成本，经营着俱乐部和餐饮事务，早前更邀请“香港民族党”召集人陈浩天到场播“独”，明显违反租契内容。有地产代理向《大公报》表示，若果现址公开招租用作餐饮的话，每月租金至少可达150万。换言之，政府每年少收了至少1100万。有不少政界人士认为，FCC公然违反租契，政府应该依法办事，并公开招租，否则对同区的餐饮业人士绝不公平。

面对公众强烈诉求，FCC一直不肯公开租契，直至特区政府日前终于公开租契，显示相关租约为期7年，由2016年1月2日开始，直至2023年1月1日结束。FCC每月缴交55万的租金，政府于2018年1月1日开始，可以每两年作出调整。而FCC会址是被列为一级历史建筑的旧牛奶公司仓库，FCC要负责会址的保养和维修，并要采取措施，防止渗水、火警或喉管损坏等。

“若公开招租可叫价200万”

位于下亚厘毕道2号的物业，总楼面面积为1670平方米，即约1.8万方呎，目前每月租金为58万元。经换算，该会址平均呎租为32元。值得留意的是，FCC的餐饮收入相当可观。根据FCC去年的财务报告显示，酒吧和餐厅的毛利去年有2230多万元，只不过其经营不善，才导致出现财赤。

若用同区的餐饮租金来比较，特区政府可能每年少收了至少1100万。有地产代理向大公报表示，FCC附近一带的商铺都是以餐饮为主，并且有不少知名餐厅，估计附近差不多面积的餐厅每月租金150万至160万，“若果FCC公开招租，并用作餐饮的话，叫价200万也不足为奇。”他又指，环顾东南亚国家，历史古迹活化成餐厅是相当吸引，甚有叫座力，所以租金可以更高。虽然下亚厘毕道不算最优越的地段，但中环始终是核心区域，租金并不便宜。

港区全国人大代表卢瑞安认为，租契写明场地不得用作违法用途，但FCC不理劝喻，邀请陈浩天播“独”显然就是违法行为。既然FCC不遵守合约精神，即是伤害香港，政府理应按照租契，解除租约，立即收回场地。他又说，FCC多年来毋须竞争就可以自动续约，政府亦没有公开招租，这个做法并不妥当，因为既然毋须竞逐，自然会出现滥用，“香港外国记者会不应挂羊头卖狗肉。若然是记者会的话，为何要强调是全球最好的社交场所呢?现时记者会的记者会员比例又是多少呢?”

揩政府油兼“食碗面反碗底”

港区全国人大代表陈勇表示，政府是以优惠价租金租给FCC，加上合约不是公开投标取得，若然FCC认为没有优惠的话，就应该让出场地给大家竞投，价高者得。“FCC现时是享受着政府的优惠，却邀请‘港独’分子侮辱我们国家，真是‘食碗面反碗底’。”他认为，FCC藉着记者会的名头享受政府优惠租金，却又用来大搞餐饮业，政府好应该一视同仁，否则对饮食业界的朋友并不公平。

23万监察发言人王国兴认为，政府应当机立断，以业权持有人身份取消FCC租约，因为他们在会址搞“港独”午餐会，触犯法例及违反政府租约规条。政府无公开招标便以每月58万元租给FCC是“特惠价”，但现在FCC却公然在那里搞“港独”，违反租约兼扰乱香港秩序，应尽早取消他们租约，否则就是政府失责。

FCC阻建医院 傲慢嚣张

香港外国记者会(FCC)近期连串言行激起公众愤怒，除了公然为“港独”搭建宣传平台之外，又一直拒绝公开租契，在政府公开租契内容后亦一直拒绝回应。事实上，FCC一直是气焰嚣张、“独”迹斑斑。

《大公报》早前揭发，FCC近年一直积极为“港独”、以及被视为“暗独”的“自决派”搭台宣传，曾邀请“自决派”朱凯廸于2016年10月到场讲“香港自决”，而香港众志黄之锋、罗冠聪也曾于2016年6月在此阐述“自决”政纲，其中明确把“港独”列为“自决”的选项。

FCC还曾打算邀请鼓吹“法理港独”的练乙铮及“本土民主前线”梁天琦演讲播“独”。

FCC理事会会议纪录每次都会详细胪列，包括邀请什么人，决定邀请什么人，拒绝邀请什么人，但6月份及7月份的会议纪录却没有出现陈浩天讲“港独”的纪录。这些“被消失”的纪录，FCC完全无法解释。

另外，FCC最近公开反对圣公会在毗邻的主教山兴建25层高医院，这也是其恶形恶相的又一典型例子。一个廉租政府物业的“外国记者会”，竟然对宗教团体兴建医院的计划指手画脚，横加阻拦。

团体请愿促尽快取缔“民族党”

图：团体“政中香港人”要求尽快取缔“民族党”/大公报记者 赖依婷摄

民间团体“政中香港人”一行20人昨手持“延期无了期、拖拉博放生、依法尽速取缔民族党”横额，前往政府总部示威，他们高呼口号，并向在场政府代表提交请愿信。

团体负责人刘先生指，保安局由八月至今，已就“民族党”的申述三次延期。他们斥“民族党”多次申请延期，只是妄图以延期拖拉博放生，继续宣传“港独”。

陈浩天在申述期间，还明目张胆到外国记者会(FCC)宣传“港独”，并要求美国对港发动贸易战，更在FCC演讲后，向美国总统发公开信，要求撤销香港和中国内地的世界贸易组织地位。陈浩天的行为是严重挑战《社团条例》，并危害国家及香港的安全及利益，已超出言论自由，而且有具体的行动和举措。

刘先生又指特区政府已给充足的时间予“民族党”申述，为免“民族党”以拖延战术博放生，继续损害国家及香港安全和利益，他们希望保安局尽快引用《社团条例》取缔“民族党”。

租契列明：不满意 可随时收楼

FCC不顾社会上的反对呼声，执意邀请陈浩天“播独”，引起各方质疑：此举是否违法，是否违背了租用这政府物业的租约规条?政府产业署表示，现时正就香港外国记者会租约内的条款谘询法律意见。

政府产业署日前公开FCC租契，当中写明承租人(FCC)不得将场地用作使用、批准或容许场地任何一部分作任何非法或不道德用途，若果承租人违反任何条款，政府可以随时合法收回物业。

按照租契，对于什么是违法和不道德，政府有最终和有约束力的决定权。若FCC违反任何条款，政府可以随时合法收回物业。

如果对场地的使用不满意，政府可以预先给予三个月的通知期，然后收回场地。由此可见，政府光是不满意FCC的使用情况，也可以收回场地。

《大公报》向政府产业署查询，到底邀请陈浩天播“独”是否违法及不道德?产业署昨日回复，正就香港外国记者会租约内的条款谘询法律意见。