演唱会“黄牛飞”炒风猖獗，消委会今年首九个月接获逾300宗相关投诉，较去年同期的29宗，急升近10倍。当中，专门出售二手门票的网上平台，炒价更较原价高出近40倍。消委会留意到，网上平台可能营造门票“有价有市”的假象，从而抬价赚取暴利，提醒消费者应透过官方渠道购票，亦促请政府修例，将对“黄牛飞”的规管扩阔至康文署场地。

 

消委会上月底比较三个网上二手售票平台，包括“Stubhub”、“Ticketbuynow”及“Viagogo”，并以搜寻歌手刘德华今年12月至明年1月举行的演唱会为例，比较门票价格。结果发现，各平台标示的价格均高於原价。标价最高的门票索价四万元，较原价贵40倍；标价最低的门票亦要658元，较原价高1.1倍。部分原价相若、位置相若的门票，价格亦可相差十倍或以上。

 

 

消委会指出，平台放售的门票票价高昂，原因除卖方抬价外，另与平台收取运费及服务费有关。其中，总手续费分别为门票售出价的26.5%至38.8%。

 

消委会总干事黄凤嫺表示，有投诉人今年透过网上平台，购买五张演唱会门票，原以为五张门票为4000元。岂料交易后显示，门票连同手续费近三万元。事主始发现，每张门票售价为4000元，欲取消订购却未能成功接洽。相反，有投诉人透过平台成功放售演唱会门票，但演唱会后数天，信用卡户口被平台收取6000元。平台声称是门票无效而罚款，但投诉人无从申辩。

 

 

消委会宣传及社区关系小组主席陈锦荣认为，二手门票平台放售的门票，与炒卖“黄牛”无异。他说，本港《公众娱乐场所条例》对“黄牛”门票的规管只限获发牌的公众娱乐场所，不适用於由康文署管理的场地，他认为有关安排令法例的有效性大大减低，而康文署场所不应获得豁免，建议法例就规管场所标准化，消除法律的灰色地带。此外，他又指出，据《商品说明条例》，持票人士偶然以私人名义在网上平台放售门票，可能不属於“商户”，换言之，消费者未必获得保障。

 

演出业协会认为，如果不修改法例，将红馆及伊馆纳入《公众娱乐场所修例》规管，只会令市民误以为“炒飞”不算犯法，变相助长炒风。