图：施政报告提出“明日大屿”计划，建议在东大屿填海兴建人工岛

新一份施政报告提出“明日大屿”计划，建议在中部水域填海，有环保团体担心会破坏生态环境。

非白海豚常出没地点

生物学专家、港区全国人大代表黄玉山(圆图)接受《大公报》访问时称，社会有人对填海有误解，以为填海就等如不环保，但东大屿水浅适中，亦非中华白海豚和江豚经常出没的地方，选址合适，希望市民正面及理性看待填海，齐心解决香港的土地和房屋问题。

黄玉山强调，香港严重缺乏土地，市民上楼难、置业难，年轻人缺乏向上流动的机会，要解决这个问题，必须靠大规模填海，且香港和世界很多地方，过去都是靠填海造地发展。填海较其他觅地方式好，土地规模大及平整，更适合让香港重新进行城市规划，因此他非常支持“明日大屿”填海计划。

他又认同，政府将填海而来的住宅用地的七成，兴建公营房屋，“如果都是卖地给发展商，我都不会支持(填海)。”

人工岛难抵灾害危言耸听

对于环保团体批评填海破坏环境，黄玉山说，填海的重点应是“在哪里填?”和“如何填?”东大屿填海选址合适，对环境影响已经最小，现在科技进步，使用新方法填海亦可以十分环保。他亦反驳有意见称填海会令香港失去中华白海豚，但中华白海豚主要在大屿山西部及西北部水域栖息，甚少在中部水域出没。

至于有人称人工岛难抵抗自然灾害，黄玉山认为，早前强台风“山竹”袭港，机场和港珠澳大桥人工岛亦无事，相关讲法是危言耸听，相信在工程规划和建造时，政府会考虑抵抗灾害因素。他更认为，除了填海，特区政府应多管齐下觅地，开发郊野公园边陲亦是可行办法，因不少生态价值低的地方可能合适发展。

团结香港基金早前亦提出在中部水域填海兴建人工岛，团结香港基金副总干事黄元山昨在电台节目称，有关水域是一个好地方，适合填海，相信政府若落实填海前，会花一两年时间研究海堤等详细设计。他说观及过去十多年，尤其2003年“沙士”后，香港停了造地，是错误的决定;若造地等同资产，最合理是建立恒常及持久机制，逐步推进。