“明日大屿”计劃一提出，又有“环保人士”反对。环保议题吸引眼球，容易引起不同政治光谱的人关注，一些反政府组织趁势变身“环保鬥士”，藉此挑战政府施政。笔者支持环保和保育，但坚决反对任何打着环保和保育大旗、为反而反的政治行为。

　　这类背后由反政府势力支持的所谓环保组织，在香港绝非少数。以海豚保育为例，笔者曾接触一名所谓英国海豚“专家”，这名“专家”竟连海豚与港澳喷射船的航速，谁快谁慢都搞不清楚，甚至得出海豚会被喷射船撞死的结论。“专家”忘记海豚有极佳的声呐定位系统，游速比喷射船更快，海豚更喜欢在船头两侧与船追逐，而不被船撞。

　　这样的“专家”，你信吗？最近某环团公布调查，竟引用一个仍未完成研究结果的调查，与他们进行的目测统计，再乘以某个倍数，得出某些物质的全港污染指数。这样的调查与统计符合科学要求吗？然而这类伪调查，香港多的是。为了达到主事者背后的政治动机，数据造假者更是常见。

　　故此，对坊间千奇百怪的环保调查结果，最好要问问相关机构，数据如何取得？做了多长时间统计？由什麼人统计？如何监察统计的真确性？解答不了的，只能是观察，绝不能称为统计或调查，否则便会跌入政治陷阱。