港珠澳大桥上月底通车以来，旅客浪接浪涌来，大桥经济即时为香港带来巨大经济和社会效益，以事实证明乱港分子的“基建大白象论”是无稽之谈。当特区政府、旅游界、区议员等因应实际情况，理顺旅客数量过於集中的问题之际，一班“本土”、“港独”乱港分子，包括王进洋、谭凯邦等人，正策动所谓“光复东涌”，一如过往所谓“光复元朗和屯门”的激进行动，趁机博出位，挑动两地矛盾。

 

正如许多基建设施一样，启用初期都需时间磨合，大桥通车后亦出现一些不完善之处，如穿梭巴士安排与人潮有落差、旅游设施配套未理想，以及有未登记的违规旅游团“偷步涌港”，导致过多旅客集中在东涌区，政府有关部门、交通运输及旅游业界即时跟进和应变，情况逐步改善。但乱港分子借题发挥，图谋把问题上纲上线，挑动内地与香港的矛盾，置社会利益於不顾。

 

 

2015年曾以“本土”派“伞兵”旗号参选区议会东涌南选区落败的王进洋，周日在社交网站发文，扬言要针对大桥带来的旅客人流发起“光复东涌”行动，称“自己唔介意参与激进嘅社运行动”云云。

 

曾为“港独”暴徒梁天琦助选、与“港独”分子陈浩天开心聚餐的王进洋，昨又与素来敌视内地、曾鼓吹“港独”和“台独”的谭凯邦勾结，宣传“光复东涌”行动。但王又突然“戴定头盔”，向传媒“介绍”了行动外的“解决方案”，包括“安排游客去欣澳B5巴士线”，自称这是目前“最好嘅方案”，又称对於发起“光复行动”会“先礼后兵”，似乎意识到居民对行动根本不受落。

 

在王进洋提出其所谓“最佳方案”的网上帖文下，有市民质疑他企图“迫晒啲人去一个更细嘅地方”，以达到“自扫门前雪”的自私目的，而非从务实角度解决根本问题；亦有市民留言直言“实在唔太理解”其方案。

 

 

与此同时，《苹果日报》则分途“唱双簧”，该报过往刻意唱淡大桥，但忽然“变脸”在头版刊出“东涌沦陷了”的标题，抹黑内地旅客“逼吊车、霸食肆、抢奶粉”，危言耸听，为“本土”、“港独”等激进分子摇旗呐喊，全然不谈旅游业规管问题，企图制造对立。

 

资料显示，谭凯邦是倾向“本土”的反对派组织“新民主同盟”成员，他是荃湾区议会马湾选区区议员，却一直热衷在不同地区煽动针对内地的歧视行动，包括今年十一假期前夕的“劝走自由行”行动。

 

近年“港独”分子发动多宗“光复上水、屯门、沙田”等行动，最后演变成暴力冲突，警方要动用胡椒喷雾维持秩序，严重破坏香港作为好客之都形象，访港旅客人数更连续下跌逾一年，拖累旅游、零售等多个行业的生计。

 

离岛区议员邓家彪批评，反对派起初说大桥是大白象工程，后来却说东涌沦陷，是唯恐天下不乱的讲法，普遍市民都赞叹大桥并有所期盼。

 

邓家彪称，大桥带旺了东涌是事实，所以要实事求是，第一是分散人流，第二是扩充容量，第三是让小市民分享利益，活化社区，例如政府要尽快建立临时街市，以免日常生活受到影响。