“佔中”案昨续审，控方反对辩方两项要求，包括传召中大新闻与传播学院教授李立峯任专家证人作供，以及提交一份意图证明“佔中三人”不需为长期佔领负责的调查。控方则认为，被告有做过煽惑的行为，便足以构成控罪。主审法官陈仲衡称，各被告面对的“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”，控罪元素并不要求控方证明对方被成功煽动。

　　控方代表、刑事检控专员梁卓然认为，李立峯并不是亲眼目睹或亲耳听闻，调查报告与本案无关，证据属“传闻证供”，反对呈堂。梁卓然表示，即使参与者未有受被告鼓动，只要被告有做过煽惑的行为，亦足以构成控罪。

　　代表戴耀廷、陈健民、朱耀明的资深大律师麦高义指，李立峯於2014年10月至11月期间，访问了2000名参与者，结果显示受三人影响而参与“佔中”的只有6.5%。麦高义直言三人并不需要为长期的佔领负责，及没有能力鼓动大量市民参与。

　　戴耀廷、陈健民、朱耀明及另外六人被控串谋公众妨扰、煽惑公众妨扰、煽惑他人煽惑公众妨扰等共六项罪名，案件今日下午续审。