零售商品“标错价”情况时有发生，大律师陆伟雄表示，若消费者光顾实体店，店方在未察觉货物“标错价”下接纳付款，一般不可以事后追究要求取消交易。相反，若店方在交易期间及时发现，即可要求中止交易。至於店方惯以订立免责条款作保障，他表示，法例可将相关不合理条款裁定无效，保障消费者权益。

　　香港海关发言人则称，根据《商品说明条例》，商户如就有关货品作出虚假或具误导性达关键程度的陈述，可构成虚假商品说明的罪行。此外，商户如没有合理理由相信在合理期间内，按某指明价格要约供应或提供合理数量的该货品，可能会触犯饵诱式广告宣传的罪行。一经定罪，最高可被判罚款50万元及监禁五年。