大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

揭发“佔中”黑幕 爆料人现身竟是郑宇硕前助手

2018-12-15 03:17:15大公报 作者: 施文达、黄洋港、周峻峰
字号
放大
标准
分享

图:张达明获聘任城大中国研究院的研究助理,当上郑宇硕助手,无意中发现“佔中”不单是送年轻人当炮灰的“政治把戏”,更涉勾结台、美等黑幕

“佔中”案昨日审结,明年四月判决,四年前一场79日的违法行动祸延至今。“佔中”幕后搞手之一郑宇硕,其前助手张达明接受《大公报》专访,透露他如何由反对派的一分子,到看不过眼挺身而出,要撕毁郑宇硕等人的伪善,出书踢爆“佔中”幕后反对派背靠外国势力泵水乱港的黑幕,引起社会巨大回响。“张达明何许人也?”张达明笑言他只是一名在港土生土长,爱香港爱祖国,希望被荼毒的年轻人看清反对派真面目的普通人。

“佔中”案审结的同一日,郑宇硕突然以健康理由辞去他有份创办的华人民主书院董事一职。张达明直言:“有人感到事态不对劲,想抽身一走了之。”他指出,华人民主书院(华民)2011年成立后,郑宇硕的电邮纪录显示,美国国家民主基金会(NED)及辖下美国国际民主研究院(NDI)拨款华人民主书院及郑任召集人的民主动力是事实;郑宇硕向驻港英国领事馆、欧盟申请千万资金是事实,“华民”与民进党中国部互设办事处是事实;郑宇硕、学联由“华民”安排拜访民进党总部亦是事实。张达明於2011年至2015年任职郑宇硕助理,发现反对派勾结外国势力策动“佔中”的电邮铁证,触动这名学者清醒过来。

五十余岁的张达明,家族经营自动机械工厂,90年代初他从岭南学院毕业后赴英大学Lancaster University修读国际关係硕士学位,92年回港接掌家族工厂生意,张说设於内地的工厂规模不大,只有五十多名工人,他当年内地、香港两边走,对内地有一定认识,亦欣赏内地劳工的勤奋。

假民主真吸水 送年轻人当炮灰

惟2008年金融风暴导致经济下滑,家族工厂结业,张返回香港从事贸易生意约三年亦结束生意,在2011年经一名城大教授介绍,张获聘任城大中国研究院的研究助理,当上郑宇硕助手,无意中发现“佔中”勾结台、美等资料,惊觉他上司郑宇硕口中的“民主”,原来是勾结外力吸水,送年轻人当炮灰的“政治把戏”:“我起初唔知具体情况,直至一份会议纪录提到中学生参加‘佔中’的安危问题,但‘学民’代表话阻唔到中学生参与,开始触发我要了解成件事的来龙去脉。”

《大公报》早前报道,郑宇硕的电邮揭露,“佔中”前,华人民主书院於台湾、香港办非暴力抗争训练营,由激进倡“独”的民进党创党成员简锡堦培训“佔中”死士。“海外势力不嬲盯住年轻人,非暴力抗争训练营主要係培训双学”,张达明说,整个“佔中”目的是破坏“一国两制”,在美方反华势力的政治盘算,“佔中”可动摇行政长官选举;台方则利用“佔中”平台,将“独”渗港,培训“独青”,长期乱港。

《大公报》曝光的郑宇硕电邮揭示,四年前台湾“九合一”选举前,华人民主书院有份掀动“太阳花”运动,结果民进党成为“九合一”选举大赢家,“台独”猖獗一时;同年华人民主书院策动的“佔中”,令“港独”冒起,造就黄之锋、周永康、岑敖晖、杨政贤等受“华民”培训的政治新贵,他们被美国媒体捧上国际舞台。“佔中”结束,48名“佔中”青年,包括梁颂恒、游蕙祯、王进洋、黄学礼、邝葆贤等以“伞兵”、“政治素人”渗入社区,杀入2015年区选及2016年立法会选举,狙击建制阵营。

阴谋:令青年对“一国两制”失信心

“所有政治路线都有铺排,要令到班青年人失望、绝望,对‘一国两制’失去信心,华民喺检讨营强化掌控佢哋,夺取区议会选举议席”。张达明指“佔中”12月15日结束,华人民主书院於3个月后,2015年3月在台北举办两日一夜的所谓“台湾社运交流平台”,有份出席的张达明指其实是“佔中”失败检讨营,用“太阳花”的成功“秘诀”对代表“佔中”学生出席的杨政贤、黎汶洛“洗脑”。

“我对郑宇硕无恨,但係做人要有品格,你哋(反对派)讲嘅民主自由理想有无诚实,收外国势力钱唔敢认,你哋硬要班穿校服的中学生於金鐘、旺角瞓街、坐马路,对佢哋好咩?”张说今日李卓人西九补选“阵亡”,选民已看清楚反对派勾连台、美势力的真相,十分厌恶反对派老鬼狂收洋资的无耻,最后以选票KO他们。不过张提醒说旧政棍离场,新政棍进场,外国势力水喉不绝,出年区议会选举,操控反对派的“风云计劃”会继续乱港。

踢爆反对派勾

凌晨时分收恐吓短讯

张达明撰写《何为证据》一书,并向《大公报》提供证据,踢爆反对派勾结外力乱港,但收到郑宇硕、李卓人的战友,公务员工会联合会前主席黄国雄的骚扰,黄曾於凌晨时分发出WhatsApp,向张问罪。黄国雄叫嚣:“这是你的判断啫,‘佔中’市民莫不拍手叫好,有外国势力维持现况正好!”

黄国雄当“独艇”搭线

张达明透露黄国雄曾邀请他赴台,介绍认识香港反对派勾结“台独”的中间人杨月清。杨月清是李柱铭的政坛老拍档,曾任前民主党港东支部副主席。2006年移居台湾,与丈夫杨保华勾结“疆独”、“台独”组织,扶植“港独”新血,从黄国雄的WhatsApp发现黄之锋、罗冠聪、朱凯廸“慕名”认识杨月清,杨又经常安排香港的反对派到台湾交流。

《大公报》再获独家坚料 “独”书院培训纲领教青年鬥争

《大公报》获得一份华人民主书院在台北举办“佔中”检讨营的资料,当中一份纲领,重点之一就是“青年参政和鬥争”。

“佔中”失败归咎双学失控

张达明忆述,当时在交流营内,“太阳花”的学生代表总结运动,每日会向台湾的大学教授汇报情况,听取意见,在场的“台独”学者,现任台湾中央研究院副研究员吴介民点头认同,“吴介民话每日喺佔领立法院的学生都有打电话畀佢”。

张达明指郑宇硕等人认为“佔中”失败归因双学失控,导致“佔中”后期出现“拆大台”,张当时在交流营曾问黎汶洛,若再爆发“佔中”学生会否“听话”:“我当日以广东话问黎汶洛,如果再来一次‘佔中’,你会唔会听大人话,黎汶洛唔敢答。”

朱凯廸鼓吹青年“自愿牺牲”

该检讨营总结了一份新策略纲领作为反对派的发展路向,《大公报》获得这份纲领,内容显示以青年抗争做焦点,包括何俊仁提出“以青年参政和鬥争为未来重夺立法会的準备”、学联“肯定香港绝望的前景,从而希望年轻人能争取到最后一刻”、朱凯廸则“鼓励年轻人勇敢发声,自愿牺牲,捍卫核心价值和生活方式”。

“佔中”案明年4.9判决 戴耀廷庭外扬言续“播独”

“佔中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人案,18天审讯期完结,法官押后至明年4月9日判决。控方结案陈词引述终审法院“双学”衝入政总东翼前地的判决,法庭没有责任就政治及社会议题表态,只要“行为”影响他人的权利,就是超出行使宪制权利的合理範围。控方又称,法庭要考虑示威历时多久、时间、地点及程度;而其目的是否“值得”,法庭则不需考虑,因法庭并非审议政治的地方。

控方:毫无疑问妨扰公众

本案九名被告戴耀廷、陈健民、朱耀明、陈淑莊、邵家臻、张秀贤、锺耀华、黄浩铭及李永达,分别被控於2014年9月27至28日期间,於不同地点“煽惑他人”或 “煽惑他人煽惑”非法阻碍行车道,“佔中”三人则被加控一项“串谋作出公众妨扰”罪。法庭早前裁定九人表面证供成立,案件押后至明年4月9日判决,并会预留4月10日。

代表控方的刑事检控专员、资深大律师梁卓然回应所有辩方律师结案陈词指,辩方以“煽惑他人妨害公众安宁”的指控在法律上存在不确定性为由,但根据英国案例,他不认为本案控罪缺乏足够法律确定性,认为控罪无违宪或不合比例限制基本权利等问题;控方结案陈词强调,“佔中”阻碍是否毫无合理疑点地成为公众妨扰,应根据佔领阻街的程度、时间、地点及目的而定。

至於辩方在结案中提及,力证当时示威群众“佔中”的“目的”是为了争取真普选。梁卓然则认为,就终审法院在“杨美云案”陈词中,公众妨扰案是需要考虑示威阻碍程度、地点、时间和目的等所有因素,并不包括示威是否“值得”;而“双学”衝入政总东翼前地陈词表明,法庭的角色并非要衡量一场示威的“目的”或“价值”,亦不会有政治取态,法庭并非审议政治的地方。梁最后补充,行政署就围封公民广场司法覆核一案提出上诉。

陈健民赖市民“自发”行动

其后,九人在庭外见记者。戴耀廷声言会继续干犯所谓“散播希望”的罪;陈健民自嘲是“入罪参选”,将“佔领”赖为市民的“自发”行动;陈淑莊竟称,九人安然及欢乐地渡过四周的审讯,与观众席市民没分别云云。

点击排行