【大公报讯】记者周峻峯报道：社民连黄浩铭涉2014年“佔旺”藐视法庭案件，被判罪成入狱四个半月。黄浩铭服刑完毕后，早前申请定罪上诉许可昨日遭终审法院驳回，法庭下令他需支付律政司的讼费，讼费金额稍后评定。

　　法官：辩方律师陈词不切实际

　　法官指，刑事法有关“基本意图”与“特定意图”之间分别，并不适用於本案，黄应知道执达主任是受法庭委讬清场，阻碍执达主任执行职务等同违反法庭命令。

　　终审首席法官马道立、常任法官李义和常任法官霍兆刚审理是次案件。李义反驳辩方律师陈词不切实际，认为今次案件的性质清晰，因当年传媒已广泛报道法庭颁下“佔旺”禁制令，黄浩铭不可能不知道，阻碍执达主任执行职务等同违反法庭命令，若在本案中硬要区分“基本意图”与“特定意图”，只会沦为学术讨论。

　　马道立强调，不认同辩方陈词，指黄浩铭是被禁止出现在该範围，质疑“基本意图”和“特定意图”没有分别，只要他蓄意不服从禁制令，就已经干犯刑事藐视法庭。

　　代表律政司一方的资深大律师鲍进龙亦向法庭确认，除了黄之锋就“佔旺”案的刑期作出上诉外，不存在其他被告上诉不服需待法院处理。