行政会议昨日通过《国歌条例草案》，本月将提交立法会首读。消息指，草案将列明行政长官、问责官员、行会成员以及立法会议员等公职人员宣誓前，都要有奏唱国歌环节。任何人公开、故意篡改国歌，或以歪曲、贬损方式奏唱国歌，均属违法，最高判监三年及罚款五万元。政制及内地事务局局长聂德权今日将举行记者会，解释草案内容。有建制派议员指出，若有议员在议会内外作出不尊重国歌的行为，或要承担政治和法律后果。

《国歌法》前年10月1日起于全国实施，全国人大常委会其后通过决定，将《国歌法》列入基本法附件三，作为在香港实施的全国性法律，由特区政府通过本地立法实施。消息指，行政会议昨日会审议并拍板通过《国歌条例草案》，本月内将提交至立法会首读，草案和早前当局谘询议员的内容一致，行会成员对条例草案内容没有重大异议。

坚决维护国歌尊严

据了解，当局认为本地立法必须维持《国歌法》的立法目的和原意，充分体现《国歌法》的精神，明确维护国歌的尊严，令市民尊重国歌。当局又指，本地立法要兼顾香港的普通法法律制度，充分考虑香港实际情况，不会照抄全条法例，例如草案就建议由行政长官规定奏唱国歌的场合，并以附表形式载列。据悉，除国庆、回归等重要节日庆典外，特首、行会成员、司法人员及立法会议员的宣誓仪式，亦要奏唱国歌。行政长官会同行政会议，可建议修订附表，加入应播放国歌的场合。

《国歌条例草案》中有两项条文涉及罚则，包括任何人公开及故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或以其他方式侮辱国歌，即属犯罪，一经定罪，可处五万元罚款及监禁三年;国歌不得用于商标或商业广告，一经定罪，可处五万元罚款;国歌不得用于私人丧事活动、公众场所的背景音乐或行政长官规定限制或禁止使用的场合，一经定罪，可处五千元罚款。

聂德权今开记者会详述

草案又建议，中、小学须教育学生唱国歌、了解国歌的历史和精神，以及遵守奏唱礼仪。消息指，中小学已有相关教学指引，行之有效、可继续沿用，本地立法不会给教育界增添负担。政制及内地事务局局长聂德权今日下午将举行记者会，解释草案内容。

有建制派人士透露，相信当局很快就会提交草案予立法会首读，建制派除了坚守议会、提防“拉布”，亦会尽力争取市民支持，包括向市民解释立法的意义、责任及必要性，希望市民理解及安心。

全国人大常委会委员谭耀宗昨日出席公开活动后会见传媒时说，《国歌法》已是全国法律一部分，特区政府有责任透过本地立法执行。对于坊间有声音要阻止《国歌法》通过，谭耀宗称，议员在议会上有意见随时可以提出，相信有关官员也会解释。

尊重国歌是基本政治伦理

基本法委员会委员、经民联立法会议员梁美芬说，立法会议员尊重国歌是基本的政治伦理，亦是尊重“一国”的象征，如果他们在议会内外作出不尊重国歌的行为，有机会要承担政治和法律后果。

反对派对草案立场并未一致，公民党党魁杨岳桥就表明反对，理由是立法会宣誓前奏唱国歌或成为取消议员资格(DQ)的新借口;民主党主席胡志伟称，若条例草案清楚订明适用范围，可减少争议以及市民误堕法网的机会。议会阵线称会在法案委员会提出修正案，删除有关立法会议员就职宣誓时要播国歌的要求。

2017年10月1日，内地正式实施《国歌法》，同年11月，全国人大常委会通过将《国歌法》纳入港澳基本法附件三，作为全国法律实施。

澳门立法会去年八月通过《修改国旗、国徽及国歌的使用及保护》法案，在公布翌日起生效。

对生活绝无影响 议员斥反对派制造恐慌

有立法会议员表示，《国歌条例草案》旨在防止有人蓄意侮辱或贬损国歌，若一般市民并非刻意去做一些动作，《国歌条例草案》对生活绝无影响，希望市民不要误解。

立法会政制事务委员会主席、民建联张国钧认为，《国歌条例草案》做到了引导和规范并重，既反映了《国歌法》的原意和目的，也维护了国歌尊严，更使市民尊重国歌，相信草案列明的罚则，会与现有的《国旗及国徽条例》相称。

立法会政制事务委员会副主席、工联会陆颂雄表示《国歌条例草案》的原意是防止有人通过不同手段蓄意侮辱或贬损国歌，若一般市民并无刻意的动机去做一些动作，《国歌条例草案》对生活绝不会有影响，希望市民不要误解。

源于国民誓死抵抗外敌

陆颂雄指出，《国歌条例草案》的立法意义类似现有的《国旗及国徽条例》，而且其他国家亦有先例，所谓“不小心唱走音”等情况会误堕法网，完全是荒谬的讲法，企图欺骗市民、危言耸听、制造恐慌。

反对派声称，《国歌条例草案》规定，立法会议员等公职人员在宣誓前要奏国歌，忧成为DQ议员资格新借口，是传递“威吓信息”。陆颂雄对这一讲法感到奇怪，指若听到自己国家的国歌都觉得被威吓，某些人要考虑自己是否适合在“一国两制”下担任公职人员。他强调，国歌源于中国人民誓死抵抗外来侵略与压迫的可贵精神，上述论调反映某些人对历史无知。经民联主席卢伟国指出，这次国歌法采用本地立法的模式，可以照顾到香港的许多实际情况，可行性大大提升，有助消除部分人的疑虑。

蔡树文：崩口人忌崩口碗

行政会议昨日审议通过《国歌条例草案》，本月将提交立法会首读。消息指，草案和早前当局谘询议员的内容一致，将行政长官、行政会议成员、司法人员、立法会议员的宣誓仪式，列为要奏唱国歌的场合。

俗语说得好：“崩口人忌崩口碗”。反对派议员又急忙跳出来，说什么担心有关安排会成为DQ议员资格的新借口。没人叫你犯法呀!前年立法会发生DQ议员事件，若非议员“玩嘢，玩大咗”，在宣誓时规行矩步，会被DQ吗?

立法会议员宣誓就职时奏唱国歌，本身就是“一国两制”的体现。内地人大、政协会议召开，不也是奏唱国歌吗?作为香港立法机构的立法会，议员宣誓时奏唱国歌又有什么问题?

正所谓“身正不怕影子斜”，尊重国歌是公民基本责任和义务，若非有人存心冒犯国歌，根本毋惧《国歌条例草案》。反对派对《国歌条例草案》的质疑之声，归根究底是某些人从来不尊重“一国”，心中没有“一国”，才会视《国歌条例草案》为紧箍咒。

《国歌条例草案》在立法会辩论，就如照妖镜，可以看出立法会议员中谁是真神，谁是假鬼，什么人真心诚意认同“一国两制”，什么人只讲“两制”不尊重“一国”。