图：高球会自荐把粉岭高球场评为一级历史建筑

　　粉岭高尔夫球场是否收回发展，早前在土地“大辩论”中成焦点，高球会自荐把整个高球场评为一级历史建筑，并把场内“18个洞”列为古蹟。古物谘询委员会新任主席苏彰德表示，古谘会过往通常只就建筑物评级，形容把整个高球场评级的要求“不寻常”。他指出，高球场并无即时清拆危机，故不会获优先处理评级要求，强调古谘会讨论历史建筑评级时是“用相同的尺”，土地需求不会影响评级。/大公报记者 曾敏捷

　　粉岭高球场建屋争议未息，新任古谘会主席苏彰德将要接手这个“烫手山芋”。他接受访问时称，粉岭高球场内有三幢已评级的历史建筑，而有关评级主要是针对结构物，考虑其历史、建筑、组合、社会及地区价值、保持原貌情况与罕有程度等六大因素，亦涵盖公众所说的“集体回忆”等。他形容就整个高球场评级的要求“不寻常”，认为评级有困难，例如委员要考虑树木等是否可纳入历史建筑评级目标。

　　无清拆危机不会优先审视

　　古谘会早前表决通过，把高球会评级申请交由评审小组再检视。苏彰德称，古谘会以往亦会因应市民意见检视历史建筑评级，处理高球会申请如同处理一般市民申请，强调古谘会“会用相同的尺”审视所有评级。他续指，高球场暂无清拆危机，未必需优先处理，会等评审小组完成报告再审议，暂未有时间表。

　　历史建筑保育近年日益受关注，苏彰德认为是好事，强调保育不应只是政府的责任，社会各界都应参与，古谘会将持开放态度，听取不同声音。他相信，愈多人关注及讨论历史建筑保育，社会气氛慢慢改变，随着认识加深，更多人会懂得欣赏历史建筑。

　　苏彰德强调，历史建筑不只是旧石屎楼，更反映社会发展及变迁，塑造城市的独特性及吸引力，令城市发展愈来愈有涵养，例如大馆等中区历史建筑，吸引不少本地人及遊客到访。

　　冀加强历史建筑教育宣传

　　对於社会上有声音要求把历史建筑评级保育範畴，扩大至二战后建筑物，苏彰德称，现时1444幢历史建筑名单及299个新增项目中，部分已是1950年代甚至1960年代落成的建筑。截至去年12月，尚余200多幢建筑物有待评级，他希望在任内尽快完成有关评级。至於其他建筑，他认为数量将数以万计，表明不想“太多战线”。

　　苏彰德又提到任内目标，希望加强历史建筑教育宣传，让更多人认识及学会欣赏历史建筑，“除了港岛，其实九龙、新界都有很多历史建筑，例如不少乡村庙宇都好值得关注。”