大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

香港区议会选举:反对派蛊惑问卷 狂吸海怡选民私隐

2019-03-18 03:17:29大公报
字号
放大
标准
分享

反对派为区议会选举涉嫌不当收集个人资料,海怡选民“蒙查查”献私隐!以区诺轩议员助理黄之锋为首的港岛南地区办事处,联同公民党陈淑庄海怡地区办事处,至少半年前起举办二十项包括问卷调查、联署抗议活动及社区讲座等,收集市民的姓名、电邮、电话及住址等个人资料。
 
《大公报》将区、陈的活动报名表格交予香港法学交流基金会执行主席、大律师马恩国,马直指报名表格涉嫌违反《私隐条例》中有关责任或自愿性提供资料的条例,又质疑所收集资料已超乎适度。私隐署审视表格后回覆,若资料当事人怀疑个人资料被过度收集或不恰当地使用,而又不满涉事组织的回应,可向私隐署投诉,公署会按法例和既定机制跟进。/大公报记者 施文达(文/图)
 
《大公报》获得海怡街坊提供一份“海怡长者设施问卷”,於今年农历新年前由区诺轩及陈淑庄两个议办联手做调查,声称海怡半岛人口老化,以问卷调查收集居民意见。
 
姓名电话座数单位通通要
 
问卷只有五条简单问题,但单张设有个人资料框,要求填问卷者提供姓名、电话、电邮及海怡居住的座数、楼层及单位等详细住址资料。单张上特别列明可到网址填写问卷,或填妥单张后以WhatsApp发送至的一个9字头的电话号码。该号码正是由黄之锋“睇场”的区诺轩地区办事处联络电话。
 
马恩国指问卷详索姓名、详细住址、电话、电邮,已违反《私隐条例》保障资料原则下第1(1a)及(1c)与活动或职能有关的合法收集目的,以及收集个人资料已超乎适度。问卷无交代收集资料目的及保存方法等,亦未根据《私隐条例》采取切实可行的步骤,即是主办组织应以明确或暗喻方式告知资料当事人,是否自愿提供个人资料。
 
本月初,区诺轩、陈淑庄两议办再联合举办“林本利投资理财讲座”。记者到陈淑庄海怡东商场的地区办事处,佯称有意参加讲座,公民党港岛支部秘书俞竣曦即上网欲代填报名表,惟活动满座,着记者留下联络方法以便候补。记者准备离开时,俞突然问“你系咪海怡居民?”又被追问住哪一座,称方便做统计。
 
记者其后自行於网上填写讲座报名表,发现在居住地区一栏剔选“海怡半岛”,网站即弹出座数、楼层、单位空格予继续提供详细住址。填毕网上表格,即出现一排细字“上述个人资料将会供议员办事处妥善保存,以发放社区资讯及政策研究之用”。
 
马恩国质疑报名听讲座为何要提供详细住址:“议员搞地区活动只限区内居民系合理,但报名者提供居住区域系海怡区已经符合要求,点解仲要畀埋住边一层、边一座、边个单位咁详细?又唔系电讯公司要上屋企铺电话线!搞讲座攞咁precise address(精确地址),已超乎《私隐条例》保障资料原则下合法收集目的嘅适度。”马续指网上报名表格应一开始清楚交代收集目的及资料的处理、保存,而不是在填完表格后,才出现相关声明。
 
“畀咗资料嘅市民好危险”
 
前个人资料(私隐)谘询委员会委员陈振彬指收集个人资料目的应直接与活动有关:“填问卷唔需要个人资料,联署信签个名咪得,已经提供咗个人资料嘅市民好危险!系咪有人过量收集个人资料?收集得嘅资料有无转发其他用途?市民担心嘅话可以去私隐专员公署举报。”现任谘询委员郭振华指若个人资料未经当事人同意用於其他用途,有机会违反私隐条例。
 
私隐专员公署审阅区诺轩、陈淑庄两议办搞的“投资理财”、“英文讲座”、“反对海怡商厦”、“要求巴士站加长椅联署”及“长者设施”等问卷及联署信,私隐专员黄继儿指相关的《收集个人资料声明》不能过於笼统或含糊,应向当事人清楚交代收集个人资料的目的及处理相关资料的做法,让他们知情地决定会否提供其个人资料,否则有可能构成不公平收集个人资料而违反《私隐条例》下的收集资料原则。黄续指根据《私隐条例》下保障资料第1(1a)及(1c)原则,任何活动组织(包括地区政治团体)收集居民或活动参加者的个人资料,必须直接与其职能或活动有关,亦不能超乎适度。
 
区诺轩“凶”记者:“你够胆打电话嚟!”
 
大公报记者昨晚致电区诺轩,区诋毁记者“一派胡言!你一定写衰我哋!”、“你够胆打电话嚟!”挂线后又主动回电“凶”记者:“你小心啲听清楚,当日投资理财讲座,有向出席者讲点样处理私隐用途。最后用啲资料系有交代,有任何问题、不正确报道,我会保留一切追究法律权利!”反应甚为激动。
 
李国权两紧密组织疑涉违例
 
 
图:与李国权(圆图)关系紧密的“社区前进”与其他团体联办的网上联署,需参加者提供姓名、电话等个人资料
 
与区诺轩一丘之貉的大南区补选“社区前进”候选人李国权,所属的政治团体社区前进及任干事的关怀综援低收入联盟(关综联),与区诺轩议办的手法一样,搞联署收集个人资料。
 
社区前进去年与其他地区团体联合发起“北角区拾荒者弃置垃圾於街道的控罪”网上联署活动,表格设有姓名、电邮地址及电话予联署者填写。李国权兼任干事的关综联今年初发起的“搁置将领取长者综援合资格年龄收紧至65岁”网上联署,填写个人资料的格式一样。
 
大律师马恩国指出,主办团体收集个人资料前,有责任以明确或暗喻方式告知资料当事人是否自愿提供个人资料,网上联署表格需设有选项或声明,予选择是否自愿提供个人资料。马直指社区前进及关综联两份联署没有提供相关责任,涉嫌违反《私隐条例》下保障资料第1(3)原则。
 
李国权回覆《大公报》时声称要找当时联署活动的发起团体及负责人了解,又称正就补选忙於拉票,需了解《私隐条例》后再回覆。大南区补选候选人还有李思敏。
 
袁嘉蔚派月历都要“查家宅”
 
 
图:主张“自决”的众志前副主席袁嘉蔚出任区诺轩议助和地区干事
 
区诺轩自去年当选立法会议员后即协助众志落区“插旗”,主张“自决”的众志前副主席袁嘉蔚出任区诺轩议助和地区干事,坐镇区诺轩的香港仔地盘,为今年十一月区选“储街坊盘”。
 
袁嘉蔚与黄之锋等人在Facebook建立“南区万事屋”群组,集结香港仔、田湾、海怡区的地区资讯,并以此群组公布区诺轩、陈淑庄两议办搞的地区活动。众志在网上群组化身“万事仔万事妹”,地区人士透露,袁嘉蔚扮亲民搞“蛇斋饼糉”,但“芝麻绿豆”如去年年底派发月历,都要“查家宅”索取详细个人资料。
 
根据“南区万事屋”上载登记领取2019年月历的表格,网站注明只限田湾、香港仔及海怡半岛居民登记领取,“必填”姓名、居住地区、联络电话及电邮。表格底部有细字注明“这个表格是在区诺轩内建立,举报滥用情况─服务条款”。
 
去年圣诞节前夕,区诺轩议办又搞了“登记领取圣诞卡”,网上登记表格与领取月历一样索取详细个人资料,只是加注了“请即留低你嘅个人联络资料,我哋将送出圣诞卡到你信箱”。
 
大律师马恩国指登记取月历赠品毋须提供电话、姓名等个人资料,涉嫌违反《私隐条例》保障资料原则下的收集个人资料的合法目的,及质疑已超乎适度。私隐专员公署审阅登记表格,回覆《大公报》指根据《私隐条例》下保障资料第3原则,个人资料只限使用於收集时述明的目的或直接相关的用途上(如用作该次活动跟进或通知参与该次活动的居民领取所述的赠品),否则必须先得到资料当事人明确和自愿的同意。

相关内容

点击排行