几年前，李怡在苹果日报专栏写汶川大地震死难者，题目是《天谴》。

　　几日前，李怡在同一个专栏写因病去世的全国人大代表王敏刚，题目是《报应》。李怡说：

　　“一个在香港无足轻重的人大代表突然走了，一条简短也是无足轻重的新闻竟有许多网民留言，有说‘太多负面新闻，但今日终於有一单正能量消息，真係久旱逢甘露……有请小凤姐！’有说‘走咗一个吻肛，仲有千千万万个争住吻肛。’有说‘请带多啲同路人落去陪你啦！’真是精彩纷呈，甚有观赏性。只有一人在各留言后力撑：‘有人死你咁开心，你冷血或变态？就算不同政见，有人过身都唔应该咁开心。’

　　“正常来说，有人过身真不应该这麼开心。但这几年确实是太多令人不开心的负面新闻了，而负面新闻又大都是港共掌权者、建制派以及人大、政协这些‘吻肛’人士带来的。因此，人死为大，就不会及於小人身上也。

　　“儘管是无足轻重的人物，但也连续担任了六届港区人大代表。人大代表，这个名衔本身在香港或许多大陆人心中就是个贬词。从来没有香港人寄望港区人代中任何一人会为香港人讲讲话，征询过更不用说表达过香港人的意见；作为中共的花瓶，少讲些违反港人意愿的话，市民就算啦。这位先生近年多次在人大会议就香港人最忌惮的23条立法提案，就不仅不反映香港人的普遍意愿，而且是迎合新殖民者要把恶法强加在香港人头上，香港许多人将负面消息视为正面也就很自然了。不过就实际影响来说，他的提案也不过是向奴隶主表达‘吻肛’之意而已，人大要通过什麼提案根本与他无关。”

　　什麼广告商在养苹果李怡？

　　认识王敏刚的人都知道他为人敦厚，议政论事不愠不火。李怡在苹果日报专栏以《天谴》为题污衊地震死难者，以《报应》为题污衊一个刚去世的人，散播仇恨，对他的卑鄙下流缺德，我们必须回应，为死者讨个公道。

　　李怡是苹果日报养的，苹果日报是广告商养的，广告商是顾客养的，李怡这样的文痞是食物链的末端。

　　什麼广告商在养苹果养李怡？今天登全版广告的有两个：一是《日本人字牌救心》／《Kawai日本肝油丸》，二是《日本地龙力高活性红蚯蚓酵素》。大家要买这些产品供养李怡吗？

　　广告商抽广告，无关言论自由。几个月前，美国电视台时事节目主持人在访问校园枪击案一名幸存学生时，揶揄该学生成绩不好，广告商认为缺乏同情心，马上就抽广告，主持人因此被放假。用我们中国人的话说，就是耻与为伍。

　　最后，我籲请家长注意，你子女的老师有没有用苹果日报的报道和评论做通识课的教材？

　　（原文出自梁振英3月20日facebook文章，标题及小题为编辑所加）