港区全国人大代表王敏刚离世，消息传出后，李怡在《苹果日报》专栏，竟以“报应”为标题，内文引用不堪入目的“网民”留言，为王敏刚离世叫好，是近期难得的醜陋文章。

　　文章刊出后，全城哗然。李怡为满足一己政治私慾，不惜有违中国人传统道德标準，以“报应”发泄对逝者怨毒之情。

　　李怡对王敏刚恨之入骨，原因之一，竟然是王敏刚主张尽快就基本法二十三条立法。外间有评论认为，虽然王敏刚政见与反对派不同，但他“检点一生，并无大过，死者已矣，而《苹果日报》竟有时评专栏为这则死讯叫好”。“政治理念可以不同，但人的良知、善性应是一致，为了政见之争而扭曲甚至泯灭人性，太不应该”。这完全触及问题的核心─不尊重逝者，不尊重逝者家人感受，有违道德伦常。

　　政见不同，可以讨论、争辩、激辩，但道德界线不可逾越，不能诅咒别人，这是从政者及评论者的基本原则和操守。王敏刚因为主张二十三条立法，竟召来李怡咒骂，以“报应”描述王的离世，只能反映其文痞本性，有辱斯文。李怡必须还王敏刚及其家人一个公道。

　　当然，“臭罂出臭草”，在壹传媒那个原则可作交换的地方，凡维护国家主权的事都反，凡“港独”都撑，这样的臭罂也只能长出臭草，唯有斯文败类才能生存。