大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

梁振英:又一林子健事件?

2019-03-26 03:17:16大公报
字号
放大
标准
分享

  今日苹果日报头版全版报道:李永达在即将出版的回忆录中指:每日150个单程证中,约30至40人是“有特别任务的共产党员”,估计过去20多年中共已渗透最少21万地下党员来港,“共产党员一定有一个在你左近”。

  这篇访问,“识嘅笑死 唔识嘅会唔会畀佢吓死”?

  首先,请大家看数字:根据政府公开的数字(没有人说过这些数字是假的),单程证虽然每天上限是150人,但过去十年,平均每天实际使用配额的只有122人。如果要藉单程证制度渗透香港(又或者有人说内地官员利用这制度贪污),为什麼有20%的配额没有使用?

  再请苹果日报和李永达用脑想想:如果要向香港派出“有特别任务的共产党员”,首先要问的是“什麼年龄组别的人?”

  执行地下政治任务的人,不会是25岁或以下,64岁以上的人吧。2007年至2016年的十年,25至64岁的持单程证来港人士平均每日只有83人,在这83人当中,竟然有40人是“有特别任务的共产党员”?

  如果我们进一步假设这些所谓“有特别任务的共产党员”主要是男性,上述十年持单程证来港的25至64岁男士每日平均只有约20人,也就是说,如果每日所有持单程证来港的25至64岁的男性全部都是“有特别任务的共产党员”,还要另外加上20位这个年龄组别的女士,才可以凑足李永达口中的每日40个“有特别任务的共产党员”。可信吗?

  苹果别有用心贩卖恐惧

  申请单程证来港,是要符合指定类别和指定资格的,这些类别和资格都是公开的。李永达的说法,根本就是指国家有关部门和特区政府伪造申请个案和数据,和林子健控诉“被强力部门恐吓、禁锢、殴打”如出一辙。林子健至今仍然辩称在闭路电视中的人是他人乔装,那李永达在科学数据前面该怎样解释?

  过去,不少“泛民”散播对持单程证来港人士“抢夺社会资源”的恐惧。今次苹果日报配合李永达散播的是政治上对中国共产党的恐惧和对单程证来港人士的猜疑。

  西方国家早年有red under the bed(床下底有共产党员)的贩卖恐惧(scare mongering),李永达的“共产党员一定有一个在你左近”就是翻版。

  这些误导社会的言论,如不及时纠正,会在社区居民之间、邻里同事之间造成猜疑,影响恶劣,学校、社工和区议员尤其要注意,这是我要公开驳斥的原因。

  (原文出自梁振英3月25日facebook文章,小题为编辑所加)

点击排行