《逃犯（修订）条例草案》周三（4月3日）在立法会首读，旨在防止有人在其他国家及地区犯下杀人等严重罪行后潜逃到港，躲避法律制裁。政务司司长张建宗明言，政府的目标是一定要修例堵塞法律漏洞、彰显公义，希望大家千万不要戴上有色眼镜或持阴谋论。保安局局长李家超强调，这次修例最终会保障奉公守法的人，犯法者须面对法律制裁。\大公报记者 庄恭诚

张建宗昨日再度为《逃犯（修订）条例草案》解画，是他连续第二天公开回应此事。他表示，政府的目标是一定要修例堵塞法律漏洞，以彰显公义，但过程中亦实事求是、回应诉求，希望大家和衷共济，千万不要戴上有色眼镜或以阴谋论看待这次修例，而政府会继续细心聆听意见，并尽力解释。

李家超昨早八时起，一小时内连续出席两个电台节目，继续公开回应社会对《逃犯（修订）条例草案》的疑虑。他指出，来自内地的移交逃犯申请，只能由高层次部委提出，而非地方政府，过程会涉及公安部、司法部、法院、检察院等多个机构，相信会起到制衡及监察作用，而内地与特区政府沟通该机制时，亦很重视香港意见。

正当商人何需担心

香港外国记者会前主席早泰娜（Tara Joseph）现时以会长身份把持的美国商会，声称这次修例会削弱国际企业来港营商的吸引力。对此，李家超反问，“为何打击有组织罪行会跟营商环境会有矛盾？”

李家超指出，这次修例更能保障营商环境，目前不同国家都争取内地开放市场，若大家觉得内地市场吓怕投资者，但同时又要求其开放，似乎有点矛盾。他又指，若是正当商人，看不到有何需要担心或大影响，这次修例最终会保障奉公守法的人，犯法者须面对法律制裁。

大公报早前的报道曾揭发，早泰娜任香港外国记者会主席时，曾屡次为“港独”、“自决”分子搭台宣传。

政府早前因应社会意见，对这次修例提出多项改进措施，包括剔除多项涉及经济等方面的罪行。李家超否认此举是偏帮商界，呼吁社会以平衡的眼光看待修例，而非只聚焦一种观感。他举例说，政府剔除的罪行有不诚实使用电脑罪，因为这项罪行在社会上存在争议，而非单纯向商界倾斜。

法庭律政司会把好关

李家超表示，政府最新为这次修例提出的改进措施，还有只能处理可判监三年以上的罪行，该标准较联合国决议所提出的门槛更高，目的就是希望社会安心；这次修例参考了英国、加拿大过去三十多年的经验，而修例后的移交逃犯程序，与大部分实行普通法的司法管辖区做法一致，确保人权保障。

他又强调，现时的制度并非仅仅为某一个司法管辖区设计，香港法庭对移交个案所作的公开聆讯，会受到传媒的广泛报道，制度运作、抗辩理据都会在阳光下可见，做法很透明，社会毋须过分忧虑；若有人担心因政治理由被移交到内地，修例后的法律条文仍不允许这种情况，香港法庭和律政司有经验做好把关工作。

李家超透露，过往律政司至少拒绝八宗未与香港签订长期协定的国家或地区，所提出的移交逃犯请求；亦有七宗个案由于证据不足或不符双重犯罪原则，而未达成移交逃犯的安排。

靠吓+抹黑 反对派勾外力阻修例

一对香港情侣到台湾旅行期间，男方涉嫌杀害女方后潜逃返港，惟因现行《逃犯条例》存在漏洞，疑凶“有望”避过法律责任。保安局这次修例补漏本是维护公义与法纪的好事，在社会上具广泛共识，惟反对派联合外国势力疯狂阻挠。

远赴美国试图“借力”华府施压、在立法会提出动议及今日发起的游行示威，反对派反对公式三部曲，搞不出什么新意。他们反对修例的关键词有两个：靠吓、抹黑。

靠吓，过去香港市民已见得多，从“一地两检”到粤港澳大湾区，从DQ违法议员到取缔“港独”组织，市民照样过得好，甚至因社会气氛缓和、政府施政畅顺、发展空间扩大而得益更多。从最近几场选举结果来看，大家明显开始对反对派的谎言免疫，港人的智慧正压倒政棍的无耻。

因此除了靠吓，反对派要更进一步：抹黑，但这次反对派的做法令人格外气愤。为阻修例，反对派不仅抹黑正日益改善的内地法制，而且其“随意拉人上去”的论述，建立在一个假设前提之上，即“所有香港市民及在港人士都是罪犯”，否则在备受认可的香港司法体系把关下，一个无辜的人必定不会被随意移交。事实是，众多外国企业家在内地经商、生活多年，如今更期待内地继续扩大开放，他们又为何不考虑“走佬”呢？

近月以来围绕逃犯例修订的争论是“真理愈辩愈明”，反对派愈反对这次修例，愈说明他们的政治理念苍白无力，从根本上践踏民意，所以不惜继续包庇罪犯，为穷凶极恶、作奸犯科之人提供安全。（大公报记者 郝寿）