图：黎智英多次出现在“佔领区”煽动市民，但到目前为止仍逍遥法外，左为李永达

　　“佔中”九被告昨日被判罪成，但包括壹传媒集团创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭等多名“佔中”主事者仍然逍遥法外。警方表示，共有1003人在“佔中”期间或之后被捕，至今被定罪只有127人。多位法律界及政界人士认为，今次裁决彰显公义，纠正歪风，说明言论自由不是绝对的，期望港人不要被误导。有律师表明，当局要严厉执法，将尚未受刑责的“佔中”搞手绳之於法。

　　佔中罪成\大公报记者 冯瀚林 文轩 莊恭诚

　　《大公报》翻查资料，多个反对派头目，包括：黎智英、李柱铭、公民党主席梁家杰、前主席余若薇、工党李卓人、人民力量陈志全、学联前副秘书长岑敖晖、香港众志周庭、前成员黎汶洛等人，在“佔中”后都曾接受警方预约拘捕，但至今他们仍逍遥法外。

　　仅13%被捕者定罪

　　警方表示，於非法“佔领行动”期间，共拘捕955人，另有48人於事件结束后被警方拘捕。截至2019年3月31日，共有225人已经或正在经司法程序处理，其中有160人须承担法律后果 （包括118人被定罪及42人须签保守行为）。不过，加上昨日九名被告被定罪，现时有127人被定罪，佔被捕人数大约13%。

　　行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，今次裁决对表达言论行动劃下界线，这界线基本原则就是一个人所做的事或言论，是否影响他人的权利。他指出，“佔中”与其他示威最大分别，就是长时间影响其他人的权利，带来很多不便。只要去到这条界线，言论就不再是一种自由，希望港人明白自由不是绝对。

　　在“佔中”时，港区全国人大代表、香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪曾代表小巴团体“潮联”，到旺角“佔领区”宣读法庭颁布的临时禁制令。她向大公报记者表示，2014年的非法“佔中”令社会上出现一股是非不分、颠倒黑白的歪风，如今法庭的判决正是将此歪风纠正，彰显公义，同时清楚地表明：“违法不会达义，违法就是违法，就要受到法律的制裁。”

　　不过，她认为，“佔中”造成的“破窗效应”并未就此画上句号，“有人仍称他们是‘义士’、‘勇士’，想把他们包装成英雄，延续2014年的是非不分，颠倒黑白，对此必须警惕。”对於有“佔中”者尚未受到法律制裁，她促请当局严厉执法，将有关人等绳之於法，从而彰显“法律面前，人人平等”。

　　所谓“公民抗命”不获社会认同

　　全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，法庭裁决证明“公民抗命”在社会没有得到认同。整场“佔领”行动，除了开头有人响应之外，之后市民对“佔中”反应冷淡，期望社会尽快恢复秩序。“佔领行动”过大，激起社会追求秩序的决心。经过今次裁决，较温和的示威仍然有空间，不会因为裁决而减少。刘兆佳又说，今次判决对年轻人有警惕作用，令参与抗争行动的人更趋理性。

　　民建联立法会议员、律师周浩鼎认为，违法“佔中”至今已近五年，这次多名被告罪成是“迟来的公义”。他强调，香港是法治社会，践踏法律的行为不能容忍，否则须付出代价，这次裁决释放清楚信息，希望部分年轻人勿再以身试法、衝击法治。