扰攘七年，立法会议员朱凯廸支持的菜园新村农户数月前开始复耕，刚复耕就爆麻烦：有农户乱截水道抢水，导致邻村老农户无水耕作!惨被截水的“我地农庄”负责人黄零连日在社交网站求援，呼唤当年被称为“菜园村之子”的朱凯廸现身协调，却迟迟不获朱的回应，黄零斥朱凯廸只识抽水攞完威就闪人(失踪)，更发帖直指“朱凯廸离弃菜园村”，懒理菜园新村乱截水道抢水，令耕作20年的真正农民受苦。

“我地农庄”负责人黄零，在菜园新村毗邻的大窝口村经营农场20年，一直使用源自清潭水塘的水道灌溉农田，水源充足，但建村七年的菜园新村数月前开始复耕，两村需共享水道，黄零的农场即被抢水截水。

黄零投诉菜园新村农夫“坐享其成”，又乱截水道。水道的中段有分岔口将水道一分为二，分别流向黄的农场及菜园新村，黄说当复耕农夫要取水灌溉时，便会用沙包封住通往黄零农田的分支水道，将所有水流完全引到菜园新村，“封住咗唔紧要，但用完又唔开番，问佢哋(新村各农户)又话冇人搞过。”

赚完人气 新村“用完即弃”

黄零又批评，共享水道的复耕农夫，一直未有尽义务帮忙除草，打理水道：“佢哋以为有水就用得，但其实要不时喺上游打草先有水流落嚟”。

黄零曾逐家逐户欲找新村“话事人”商讨共享水道的问题，却发现菜园新村“无王管”，复耕农夫只是各家自扫门前雪，更无人知谁是新村的负责人：“佢哋复耕冇负责人，我逐个逐个倾又冇改善，佢哋都唔觉得有问题。”

而当年反高铁，靠菜园村迁村复耕赚人气上位，晋身立法会后，朱凯廸就玩失踪，“你(朱凯廸)攞咗咁多农业嘅光环，系好应该做番啲嘢，点都要落嚟呀，即系打个电话嚟，整个WhatsApp嚟呀，呢啲嘢基本要做嘛。”黄零不满地说。

失踪卸责 网民：何不食肉糜

记者翻查朱凯廸的Facebook，发现仍贴有支持“重建本土农业”的帖文，正好显示他只管博取人气，口说撑复耕，懒理埋炸弹!

其实自4月3日起黄零已于Facebook发文，表示自己的农场被抢水，连日来一直呼唤朱凯廸出面跟进事件不果，至4月7日再发文直言“朱凯廸已经离弃菜园村”、“有无人可以帮手做banner朱凯廸离弃菜园村，挂喺村口，挂西铁站、挂大榄隧道。”有网民将黄零的情况发私人讯息予朱凯廸，结果朱凯廸回覆“如果不够水，就要求水务处(署)放多些水。”有网民留言批评朱凯廸的言论是“何不食肉糜”。

黄零好不容易才找到当年建村的核心人物之一，菜园村关注组副主席卢明光，却换来冷言冷语：“佢觉得有水用咪得，懒得理我，我同佢完全倾唔到两句!”记者到菜园新村了解，农户黄太否认有菜园村人截水道抢水，她更维护朱凯廸，称其立法会事务繁重，没出面处理水道问题合理。

渔农界立法会议员何俊贤形容，朱凯廸不懂农业却推行复耕，引起抢水问题是“正常嘅结果”，更批评他假借农业之名损害农民的利益。何俊贤强调，农业工作必须慎重进行，认为朱凯廸当年为了出位，未有做好全盘考虑就推动菜园村复耕，导致现时出现问题，朱凯廸绝对有责任。而身兼元朗区议员的立法会议员梁志祥则表示，应确保水土适合才推动复耕，认为朱凯廸推动复耕时考虑不周，质疑他将责任推卸至政府。

借菜园村上位被批“吃菜汁馒头”

图：黄零的农场和菜园新村共享同一条源自清潭水塘的水道

特区政府及港铁公司于2008年为建造广深港高速铁路，准备清拆位于横台山的旧菜园村，朱凯廸当时打着“城乡共存、乡郊保育”的旗号，成立菜园村关注组，带动村民对抗政府，以“不迁不拆”为目的进行“抗争”运动，亦曾与在旧菜园村地盘的保安员有冲突;以致后来确实迁村至现址，出现路权纠纷，朱凯廸代表村民与政府、乡议局等周旋。但早有社运人士指出朱凯廸的“抗争”手段并没有增强非原居民和农民的议价能力，却令他曝光率大增，批评他是“吃菜汁馒头”。

日日忙通水道农户叹难耕种

黄零说现时因耗时打理被阻水道，令他不能专心务农：“天旱系好大危机，我哋唔会畀块田冇水，准备工夫要做得好足，但系而家我要花时间保护水源流畅，已经无时间种胜瓜、秋葵、白通(菜)，少种一批瓜、菜，就少咗五千蚊、一万蚊收入，甚至连已收成嘅农作物亦无时间处理：“我啲西红柿咪烂晒囉，呢啲起码都卖到一千几百啦。”黄零望着一箩赶不及送往市场出售的熟烂西红柿，欲哭无泪。

黄零强调自己非针对菜园村农夫，亦尊重他们用水的权利，只希望大家用水有协调，“系分配问题，其实菜园村农户用水唔多，肯倾吓咪得囉”，他又希望菜园村人及政府相关部门一起分工清理水道，共融互助。

记者日前到上述水道视察，水源尚算充足，黄说因渔护署刚于前日派员在水道上游除草，水流情况暂时得到片刻改善。他指该水道经常被杂草、泥泞阻塞，需要不时清理，才能保持山水顺畅沿着水道流入农田。