图：许志安昨晚为“偷食黄心颖事件”紧急召开记者会，向在场媒体九十度鞠躬致歉 大公报记者何嘉骏摄

歌手许志安与艺人黄心颖在的士内激吻“出轨”影片昨日曝光，引发全城网上“洗板”。“人夫”许志安晚上召开记者会，痛哭流涕承认犯错，自认是个“坏咗嘅人”，又向同为歌手的妻子郑秀文道歉，他宣布即时暂停所有工作。该段被网民喻为“安心偷食”的片段，相信是的士内“天眼”所摄，引发市民对车厢内拍摄的关注。有大律师称，的士内安装镜头不属犯法，但司机向他人公开片段，则有机会触犯《个人资料（私隐）条例》。

“安心偷食”片段长约16分鐘，初段见到许志安、黄心颖和男友人同坐车厢后座。男友人建议先送黄心颖返家，但戴黑色口罩的黄心颖“爆粗”反对，许志安亦开声“撑”黄心颖，嘱司机开车往大坑。黄心颖获许志安和应后，亲密地搣了一下许的耳朵，一脸得戚地跟男友人说：“佢（安仔）送我返去呀。”然后跷实许志安手臂，整个人挨到许身上撒娇，两人更牵起手，并用手袋遮掩。　　　

开记招：我冇咗灵魂　　男友人在大坑落车，二人“独处”车厢后座，表现更激情，黄心颖十分主动，隔住口罩锡了许一啖，然后除下口罩揽实许亲吻。由大坑到鲤鱼门的十多分鐘车程，两人一直十指紧扣，连环亲吻逾20次，其中一次更“激咀”超过一分鐘，完全旁若无人。“安心”车厢激吻短片昨日流出后，网上疯传，“安心”二人遭“闹爆”。　

许志安於昨晚七时召开记者会，身穿灰色上衣、黑色外套的安仔一脸憔悴，他先向在场人士作90度鞠躬数秒，之后坐下宣读声明，愈讲愈激动，痛哭流涕。他向家人、妻子郑秀文等人公开道歉，形容自己“做咗一件不可弥补、不被原谅嘅事”，并说“我呢一刻係冇咗灵魂，我係一个坏咗嘅人”，他又说，“我那晚的确是饮了好多酒，但我觉得饮醉酒绝对不是一个藉口去犯这些如此错的事。我非常之后悔，好难面对自己，接受不到自己”，并宣布即时暂停所有工作，以示承担责任。记者会全程约七分鐘，安仔宣读声明后，再作90度鞠躬达五秒，然后转身离开，并无回答记者提问。　　“安心偷食”片亦令人关注到的士车厢安装闭路电视有否侵犯私隐。大律师陆伟雄称，在的士安装摄录镜头，视乎设置镜头位置及目的，若安装在显眼地方、不是集中拍摄私人位置，不构成犯法；但车厢内要有告示通知，司机需提醒乘客车内有安装摄录机，让乘客决定是否乘搭。

网民斥买卖片段“不道德交易” 　

陆伟雄指，事件中的片段遭公开，可能违反个人私隐条例，甚至触犯刑事罪行。若车主驾驶的士期间，没通知乘客车内有安装摄录机而进行拍摄，由於是在马路行驶，是公众地方，可被控有违公德罪及公众地方行为不检，即所谓“偷拍”；若租车司机驾驶车行的士，作出上述行为，则可能被控有犯罪意图取用电脑。

除了关注司机公开片段有否触犯法例，亦有不少人关注的士司机的道德操守，网上流传许志安、黄心颖“偷食”短片以40万元卖出，更有传分三集、合共以150万元卖出；网民闹爆司机及买片传媒作“不道德交易”。

“安心偷食”引发全城“抽水”
 

“安心偷食”关係图
 

违《私隐例》最高囚两年

的士业议会义务主席熊永达表示，的士服务质素委员会早前已就车厢内安装行车摄录机有初步讨论，业界不反对安装，但强调不想有司机需要负责，如何储存和观看，需由政府人员规管及负责影片，“最好车主及司机都唔可以睇，有咩事就揾警方去睇”。

熊永达呼籲业界若遇上有关问题，应在执法人员面前打开查看，避免任何侵犯私隐问题。

个人资料私隐专员公署指出，的士属半私人空间，有别於其他公共交通工具，在的士车厢内安装摄影和录音装置以收集乘客的影像及声音，如目的是识辨该人身份的话，本质上已属侵犯乘客个人资料私隐。

若违反《私隐条例》，私隐专员可发出执行通知，指令资料使用者採取补救措施，若不遵守执行通知即属犯罪。违者最高可被判处罚款五万元和监禁两年，如罪行持续，可处每日罚款1000元。若有人认为其个人资料私隐受侵犯而蒙受损失，包括情感伤害，可根据《私隐条例》向相关的资料使用者申索，以弥补损失。

安仔个唱或叫停

图：黄柏高指作为公众人物，要为自己的行为负责（大公报记者何嘉骏摄）

继2015年个人演唱会后，许志安本可望今年下半年重登红馆舞台，但“背妻偷食”事件曝光后，其阔别四年的个唱势将叫停。许志安的经理人公司太阳娱乐文化董事总经理黄柏高昨日发声明称，作为公众人物，必须有恰当行为，亦要为自己的行为负责，今次许志安严重的过错，公司的立场会即时暂停其所有工作。

郑秀文Sammi未就丈夫许志安“偷食”事件作回应。她的世界巡迴演唱会香港站将於七月开骚，最贵一张门票被传炒至九万元，昨日突然爆出许志安与黄心颖出轨一事，Sammi的不少粉丝都担心她未必能应付压力继续筹备个唱。

妍之有理：苹果的救命草

文丨屈颖妍

昨日全城焦点，竟然不是巴黎圣母院大火，而是艺人许志安、黄心颖、郑秀文、马国明的八卦新闻。据说，那段许志安和黄心颖车内亲热片段传出后，“黄心颖”在Google Trend的累积搜寻已超过20万，而“许志安”更高达50万，问鼎热搜榜首，反而震撼全球的巴黎圣母院大火的搜寻，才五万而已。 　

偷拍片段源出於黄媒《苹果动新闻》，有传言说，是司机把片段卖给《苹果》，价格150万。 　

大家吃着花生，为郑秀文抱不平，为许志安宣布为此退出娱乐圈叹息，却忘了算一笔帐，此风何来？ 　其实早前《苹果日报》已有广告招徕“爆片爆相”，“有料到”的话，一张相甚至可值十万。

壹传媒用钱买新闻已非今日之事，1998年10月，上水天平邨发生一宗伦常惨案，男主角陈健康因在深圳包二奶引发家变，陈妻一怒把两儿子从住所抛落街，再跳楼自杀身亡。当时香港的媒体都争相追访陈健康包二奶的细节，《苹果日报》及《壹週刊》为了争夺独家新闻，向陈健康提供5000元召妓及支付他北上开房的一切费用，并拍下独家照片，目的，就是製造一个“世纪贱男”的故事。 　

事件引起公众哗然，记协那时大概还未成为黎智英的门生，第一时间扑出来义正辞严谴责，社会也开展了传媒道德操守的讨论。《苹果日报》老闆黎智英当时就为买新闻的劣行公开致歉： 　

　“本人及《苹果日报》编採部管理层甚感不安与歉疚……（我们）求胜心切，造成哗众取宠之后果，犯此大错，实在罪过。” 　　21年前的社会伤害，原来一直蔓延，那篇洋洋洒洒的道歉信，不过是种掩眼法，当一个媒体公开卖广告说要“买新闻”，已清楚表示，那只是一盘生意，那还算媒体吗？ 　

如果那150万传闻是真的，老实说，不贵。《苹果日报》的网上版最近需要登记才能看到，迟些可能转为收费网站，很多人一看到要填个人资料，立即却步，我相信，这阵子苹果的点击率一定大跌。加上近日国家领导人梁振英带头发起杯葛行动，呼籲广告商不落广告，《苹果》这阵子，看来已进入ICU阶段了。於是，那条许志安片，就是让《苹果》起死回生的灵丹妙藥，150万买一条救命草，不贵。 　

然而，那位偷拍的司机、那些爆片的编採，你们都没家人吗？毁掉别人家庭来赚的钱，你们用得安乐吗？此风不可长，当世界已烂到你偷拍我，我偷窥你，然后把偷窥别人的私隐拿去卖钱的时候，这社会还有道德可言吗？