大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

"占中"案四人被判即时入狱 陈健民囚壁屋黄浩铭踎赤柱

2019-04-28 03:17:11大公报 作者:郝寿
字号
放大
标准
分享

  图:邵家臻目前在伊利沙伯医院羁留病房留医,要待其出院后再编配监狱服刑

“占中”案九犯中,四人被判即时入狱,其中陈健民和黄浩铭,昨日被分别押送到壁屋监狱及赤柱监狱服刑;戴耀廷预计下周一到石壁监狱服刑,报称身体不适的邵家臻则要待从羁留病房出院后再编配服刑的监狱。本身是立法会议员的邵家臻透过代表律师称,在囚期间要继续履行议员职务及出席会议。有网民揶揄说,邵家臻一有粮出就精神好好,要坐监服刑就企图躲避法律责任,“病情”相当飘忽。有政界中人认为,邵家臻所要求的是特权。

陈健民和黄浩铭早前分别被判监十六个月和八个月。身穿囚衣的二人昨日在惩教署人员押送下,分别步上两架囚车,离开荔枝角收押所。有消息指,陈健民和黄浩铭分别被编配到位於新界西贡的壁屋监狱、位於港岛南区的赤柱监狱服刑。

被嘲有粮出就精神好

至於案中另外两名被判即时入狱的罪犯,有消息指,戴耀廷将被编配到位於大屿山的石壁监狱服刑,预计下星期一离开荔枝角收押所;报称身体不适的邵家臻目前在伊利沙伯医院羁留病房留医,要待其出院后再编配监狱服刑。

代表邵家臻的律师何俊仁昨日探望邵后,引述对方称,希望在囚期间继续履行议员职务及出席会议云云。有网民揶揄说,邵家臻一有粮出就精神好好,要坐监服刑就企图躲避法律责任,“病情”相当飘忽,又指他要求出席立法会会议旨在玩嘢搞特权。

按《监狱规则》第17条,惩教署署长给予囚犯外出许可须符合多个条件,外出期间亦有羁押及押送的条件及限制。惩教署发言人回应说,在囚人士申请“外出许可”,署方会按每宗申请的理据、背景及个别独特性作出考虑。

民建联主席、立法会议员李慧琼指出:“天子犯法与庶民同罪,每个人若然是需要服刑,都需要遵守惩教署的规则和要求。如果议员在服刑期间可以因为要参与会议而请假的话,可能很容易让市民认为是一个特权。”

过往亦曾有在囚议员向惩教署申请外出出席立法会会议。1998年,时任金融服务界立法会议员詹培忠,因为串谋伪造股票转让书被判入狱,申请出席立法会辩论取消他议员资格的会议。不过詹培忠拒绝接受押送条件及限制,惩教署不批准他的申请。

何君尧促港大革戴耀廷教籍

戴耀廷、陈健民等人若要就定罪和刑期上诉,需在判刑当日(4月24日)起28日内,向上诉法庭提出。

案中因年老等理由获判缓刑的朱耀明,昨日继续公开在电台节目大放厥词,批评法官要他和戴耀廷、陈健民三名搞手承担违法“佔中”的责任是“过重”,又声称“含冤莫白”、“有冤无路诉”云云。有网民反驳说,因违法“佔中”撕裂的社会、亏损的商户、受苦的市民、被蛊惑的年轻人,才是真正的“有冤无路诉”。

另外,律师会前会长、立法会议员何君尧已向香港大学校委会主席李国章、校长张翔致信,要求因应法庭裁决,革除罪犯戴耀廷在港大的教籍,以免校誉受损,并向年轻学生释放正确信息。

妍之有理:仁慈的鲨鱼

文丨屈颖妍

民建联渔农界立法会议员何俊贤看到“佔中”罪犯陈淑莊在判刑日忽然脑瘤,在脸书发帖说:“一到找数,个个都身患绝症。你玩晒啦~~~”

何议员说的,正是大部分香港人的心底话。不过,出头鸟自是第一时间当灾,何的帖文一出,反对派打手立即如鲨鱼见血,群起围噬。网上攻击、黄媒发箭,“恶毒”、“凉薄”……什麼形容词都用尽,最后口径一致地骂:“佢唔係人!”

我奇怪,当《苹果日报》李怡撰文叫病逝的人大代表王敏刚做“吻肛”,当教育大学学生贴上大字报恭贺副局长丧子,这些仁慈的鲨群,你们在哪裏?你们怎麼半声不哼?怎麼还呐喊支持?怎麼不直斥一句:“你唔係人!”

为什麼你骂人,就是言论自由;人骂你,就是凉薄冷血?秦始皇年代不是已统一了度量衡吗?怎麼今日你手上还是拿着不同算法的伸缩尺?

市民看不过眼的,不是陈淑莊的脑瘤、不是邵家臻的糖尿、也不是朱耀明的肠病,大家鄙视的,是你们的胆识、你们的气节。

说好的无畏无惧呢?找数的日子,我们只看到一个个又畏又惧。如果你们真的是在搞革命,请给大家看看一个革命者的气度。

秋瑾之所以为后人讚颂,是因为她被五花大绑处斩时,只昂首丢下一句“秋风秋雨愁煞人”,她没有求饶、没有痛哭、更没有左躲右避。毛泽东把儿子送上抗美援朝战场,最后儿子死在异乡炮火下,毛一言不怨、一泪不下,这就是革命,这就是代价。

如果这班“佔中”头目能昂然勇猛拍心口说:我不入监狱谁入监狱?大家还会对他们有半分敬佩。现实却是,九犯出尽绝招避牢狱之判,气弱柔丝博社会同情,喊苦喊忽动大众恻隐,这种政治戏子,对不起,我们看不起。朱耀明说,质疑陈淑莊病况的人欠缺怜悯之心,那请问朱牧,作为神职人员,看到因“佔中”毁掉的商户、撕裂的家庭、受伤的执法者……你又可曾心生怜悯?

我没有信仰,但我相信苍天有眼,谁以祂的名行不义,即使逃得过地上审判,也躲不掉上天严惩,无力的香港人,等着瞧吧! (原文刊登於“港人讲地”)

大声公:这齣戏,肥彭岂会缺席?

文丨郝 寿

修订《逃犯条例》旨在堵塞法律漏洞、维护香港安全,但反对派却戏瘾大发,先有民主党涂谨申与激进反对派在立法会法案委员会扮“对质”、一唱一和拖延审议,再有“佔中”九犯扮“悲情”、趁机煽动市民反修例,后有前铜锣湾书店店长林荣基带摄影师上飞机去台湾扮“流亡”、製造白色恐怖。这场“大龙凤”中,又怎会少得了反对派的老朋友前港督彭定康。

在反对派为反修例二度遊行前,肥彭发声明“唱双簧”,称修例损害香港高度自治。但事实是,英国早与伊拉克、利比亚、古巴等“人权灯塔国”视为“人权差”的国家签署引渡逃犯协议。

肥彭是土生土长的英国人,末任港督任期不足五年,却对香港“情有独锺”,离任后仍不断“指手画脚”。也难怪,离港时他53岁,在政坛恰逢当打之年,却再没有值得一提的政绩。比他大一岁的马卓安,97年时已做了七年首相;比他小十岁的贝理雅,97年刚刚展开长达十年的首相任期。

政客如彭定康,苦苦寻找存在感,可以理解,但为此戾横折曲、双重标準,就势必为人唾弃。近日环保人士在英国搞“佔领”,警方火速清场、检控多人,彭定康扮“睇唔到”;到香港法庭对违法“佔中”裁决,他便第一时间批评。

在美国国务院发表《2018年国别人权报告》中,美国务卿蓬佩奥直言,“就国际关係而言,经济利益一直大於人道主义问题。也就是说,无论一个国家的人权纪录如何,只要符合本国利益,美国就会与这个国家合作。”英国亦是美国的亲密盟友,秉持着同样的“经济利益大於人道主义”原则。可见,“人权灯塔”照射出刺眼的光,永远照在别人身上,好让阴影处的人窃喜。

囚不同监狱避“夹口供”

据了解,惩教署“分类及编级委员会”会根据判刑人士的性别、年龄、罪行、刑期等,安排他们到合适院所服刑。一般同案如有多名被告,会分散到不同地区。消息指,各罪犯之所以要编配到不同监狱服刑,是因为他们涉及同一案件,而且有机会上诉,要避免他们“夹口供”,这是惩教署的正常做法。

消息人士估计,黄浩铭曾被判囚,所以押送至高设防的赤柱监狱。初犯的陈健民在低度设防的壁屋监狱服刑。消息指,若在囚人士身份较敏感,院所考虑风险因素后,或会安排他们到较少人的囚仓或单独囚禁。在囚人士移送到监狱后,惩教署人员会先作基本搜查,亦有医生了解他们的健康情况。

点击排行