【大公报讯】记者冯瀚林报道：立法会高级法律顾问曹志远早前致函保安局，就《逃犯（修订）条例》向政府提出多项问题，例如条例通过后，移交逃犯毋须经过立法会审议，希望当局澄清如何体现基本法第64条，特区政府必须对立法会负责的规定。

　　保安局回应指出，第64条指的“负责”，是指执行立法会通过并已生效的法律，定期向立法会作施政报告等，《条例草案》并无牴触上述基本法条文。

　　曹志远的问题还包括，回归前审议《逃犯条例》时，当时保安司表示，条文不适用於内地，原因是之后会与内地另订新的逃犯安排，要求政府澄清，为何现时以单次移交个案处理，而非草拟新条例。他期望当局能够在5月14日前以中英文回覆。

　　保安局回应称，由於回归前《逃犯条例》的条文订明不包括中国在内，因此《逃犯条例》并不适用於香港与中国其他部分之间的移交逃犯要求。现时在《逃犯条例》之下要订立附属法例之后（即28至49天后）才展开逮捕行动并不切实可行，《条例草案》建议在现有法律的人权及程序保障完全不变的基础上，以行政长官发出证明书取代附属法例的制定，使“个案形式”的移交切实可行。

　　保安局又称，《条例草案》所涉的并非长期安排，而是“个案形式”的安排，适用範围亦不是单一司法管辖区，亦不是为某一司法管辖区而设，而是适用於所有尚未与香港订有长期安排协定的司法管辖区。