【大公报讯】记者朱乐怡报道：本港首次有公司因违反《竞争条例》被定罪，分别是五间科技公司在竞投伺服器系统合约时围标案，当中四间公司被裁定违反竞争条例；第二宗是10间装修公司合谋定价瓜分屋邨装修工程，全部被裁定违反条例。竞委会主席胡红玉表示，裁决意义重大，两宗个案分别涉及建筑业和资讯科技业，均属於3600宗投诉中，佔比较重的行业，影响广泛，判决有警惕作用。

　　《竞争条例》在2015年正式生效，首两宗案件昨日有裁决。首宗案件涉及五间资讯科技公司，案情指，基督教女青年会早於2016年六月就伺服器系统招标，只有英国电讯香港有限公司入标，不符合最少五间公司入标的法例规定，一个月后重新招标，伺服器开发商Nutanix在英国电讯的协助下，协调另外三间科技公司入标，英国电讯出价最低，但YWCA职员收到标书后发现其余四份标书有相同错漏。

　　竞争事务审裁处裁定，四间公司有协议呈交一份非真实标书，投标价远高於英国电讯，助其成功投标，违反《竞争条例》中的第一行为守则；新龙国际负责该标书的是初级职员，职责不包括涉案行为类别，没有证据显示上级职员知悉其行为，驳回指控。

　　第二宗个案涉及十间由房署指定的建筑工程公司，承接观塘安达邨一期的装修工程服务，被裁定曾承诺不会向其他公司所分配的楼层招揽生意，又协议向四个不同类型的单位，提供劃一装修套餐价，判词指，安排构成严重违反竞争行为，妨碍及扭曲竞争目的，答辩一方声称协议可提高效率，为顾客带来利益，但审裁处认为这些目的不足以补偿所构成的损害。

　　胡红玉：两宗胜诉来之不易

　　竞委会主席胡红玉表示，竞委会在20个月内将案件递交法庭，并有两宗胜诉，是来之不易，现时仍有一种个案正在司法程序阶段，亦有投诉準备进入法律程序，相信今次案例可为有关法例釐清标準，减省日后技术上讨论。委员会会尊重法院判决，研究今次判词，以改善日后起诉工作。