问：假设多年前在内地犯罪，修例后会否被移交？

　　答：按内地刑事司法制度，刑事案具时效性，即“追溯期”。根据最高刑期的多寡，犯罪超过一定期限，便不会再被起诉。

　　问：若早年在内地经商时曾贿赂官员，修例后会否被移交？

　　答：情况类似“追溯期”，要视乎最高刑期的多寡，判断犯罪是否超过一定期限，若超过便不会再被起诉。若当年是被勒索之下被迫贿赂，又未获不正当利益，不属行贿。

　　问：若早年在内地经商时曾贿赂的官员已被起诉及定罪，修例后涉事港商会否被追究及移交到内地？

　　答：修例后若涉事港商前往内地，而内地认为需要追究，则在该名港商身处内地时，已可採取行动，无需动用複杂的移交逃犯程序。这种情况亦需以符合“追溯期”要求为前提。

　　问：港商在内地遇上商业纠纷，而不理会内地法庭裁定要赔钱、逃回香港，修例后会否被移交？

　　答：这种情况在香港是民事纠纷，不构成刑事犯罪，从而不符合移交逃犯须遵守的“双重犯罪”原则，即在两个司法管辖区均属犯罪方可移交，因此这种情况不会移交。

　　问：港商在内地的工厂结业而无赔钱给工人，之后逃回香港，会否被移交？

　　答：这种情况在香港可能触犯《僱傭条例》或《僱傭补偿条例》，但并非适用於移交逃犯的罪类，而且这种情况在港若罪成，判监不会超过3年，不符合修例后至少判监3年以上方可移交的原则，因此不移交。

　　问：港商在内地欠钱不还而逃回香港，会否被移交？

　　答：这种情况在香港若要构成刑事罪，涉事人须有犯罪意图，即不还钱是否有心欺诈。若非刑事罪，则不移交。

　　问：若在内地无报税而逃回香港，会否被移交？

　　答：涉及财政或课税的罪行，修例后会被剔除出适用於移交逃犯的罪类，因此不移交。

　　问：港商曾在内地生产冒牌货，会否被移交？

　　答：涉及虚假商品说明的罪行，修例后会被剔除出适用於移交逃犯的罪类，因此不移交。

　　问：港商曾在内地黑市兑换货币，会否被移交？

　　答：涉及资金转移的罪行，修例后会被剔除出适用於移交逃犯的罪类，因此不移交。

　　问：若在内地购买冒牌货，会否被移交？

　　答：在香港，购买冒牌货不属於刑事罪，从而不符合移交逃犯须遵守的“双重犯罪”原则，因此不移交。