图：卢伟聪强调小部分示威者冲击警队防线，需要用适当武力阻止暴动及驱赶

乱港派企图胁迫政府推翻就6月12日金钟“暴动”的定性，并要求释放所有被捕者。警务处处长卢伟聪昨晚会见传媒，表明早前将“6.12”定为暴动的说法，是指当日有部分示威者行为干犯暴动罪，包括向警方掷砖、铁支及推铁马等，并非指整个公众活动是“暴动”，没有参与该行为的示威者毋须担心，强调尊重市民和平、理性表达意见。他透露，截至昨日就6月12日行动拘捕了15人，当中有五人涉及暴动罪。

暴动罪检控门槛高

卢伟聪表示，截至昨日，警方就6月12日行动拘捕15人，当中有五人涉及暴动罪，另於当日周边附近拘捕17人，涉及未能出示身份证文件、游荡及藏有工具作非法用途等。他强调，暴动罪的检控门槛高，警方需有足够证据，及谘询律政司意见才能决定是否检控，会尽快与律政司商讨如何跟进。

被问到警方在示威行动中使用的武力是否恰当，卢伟聪表示，警方在武力使用有严格指引及训练，确认与示威者有安全距离、暴动停止后，便会停止使用武力，至於使用武力的程度、武器的多与少，视乎当时指挥官就现场情况作出专业判断。他重申，当时大部分示威者是和平，但一小部分示威者冲击警队防线，需要用适当武力阻止暴动及驱赶。

“和平示威点会冲击?”

对於当日是否有意在立法会示威区内设“空城计”，“吸引”示威者作出冲击行为，卢伟聪严正否认，“我唔同意用薄弱人手吸引示威者冲击，如果和平(进行)又点会冲击呢?”警方每一次部署都会根据上一次示威行动的风险作评估，但当日早上八时，突然有数万人从四面八方出现，而且占据多条马路，警方只可以尽力部署警员在立法会做防守。卢伟聪指出，警方会於事后检讨行动细节及作出改善，如市民认为警员做得不好、不满或滥权，可向投诉警察课提供资料，目前因应当日示威行动已收到34宗警员投诉个案，会交由监警会跟进。

叶刘：无需成立调查委员会

行会成员、前保安局局长叶刘淑仪表示认同卢伟聪的讲法。她指出，根据《香港法例》第245章《公安条例》，第19条是“暴动罪”，列明“如任何参与非法集结的人破坏社会安宁，该集结即属暴动，而集结的人即属集结暴动”及“任何人参与暴动，即犯暴动罪”。

叶刘表示，个别人士有没有涉及暴动、干犯暴动罪，要视乎证据及事实;若有足据证据，谘询律政司意见，才决定是否检控，而检控后则由法庭裁决;非由警务处处长“定性”，更不是把当日整场示威活动“定性”为暴动，我们的制度没“定性”这回事，希望市民明白。

另一方面，社会上有声音要求政府“释放被捕学生”，叶刘认为这是破坏法治的诉求，冲击司法制度。个别人士有否干犯某种罪行，律政司会视乎个案的证据决定是否起诉。至於警方有没有使用过分武力等，她认为目前已有机制处理，故不需要另成立独立调查委员会了。

曾伟雄：须依法分类示威行为

反对派要求特区政府撤回6月12日“暴动”定性，并释放所有被捕者。经常在各个案件中协助反对派的资深大律师潘熙昨日在电台节目时，竟称这个要求并非无道理。前警务处处长曾伟雄认为，香港作为一个法治社会，违法行为必须按法律分类。有大律师认为，当时的情况可以视为暴动，而涉事者是否罪成，相信法庭会把关。

行会成员、律师张国钧认为，上周三有部分站在前排人士，参与非法活动，有人袭警及尝试冲立法会，若有证据，就要公道处理。他强调，不能概括地将所有人视为暴徒，相信法庭会把关，无理检控不会罪成。

香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，当时的情况可以视为暴动，因为根据《公安条例》，法庭会审视是否三人集结，是否得到不反对通知书，以及行为是否破坏社会安宁。以上星期的情况，有机会构成暴动。

此外，身在狱中的“占中”发起人戴耀廷，昨日透过反对派议员梁耀忠发出公开信给香港年轻抗争者，称非常佩服他们的勇气和创意，将占领这抗争意念发扬光大。马恩国批评，戴耀廷明知自己身在狱中，仍然要鼓吹暴力，其心可诛。

市民支持警方维护法治

图：市民自发由旺角警署游行至民主党总部，强烈谴责反对派议员“擘大眼讲大话”，批评他们散播歪理危害社会 大公报记者摄

约20名支持警方执法的市民昨日自发由旺角警署游行至民主党总部，强烈谴责反对派议员“擘大眼讲大话”，批评他们散播歪理危害社会，声称警方袭击“手无寸铁”的示威者，实情是暴徒以砖头、铁支及铁马袭击警察，破坏社会安宁。他们又直斥民主党“无所不用其极”，鼓动年轻人上街参与暴动。

团体“不平则鸣”约20人於旺角警署门外拉起“支持警察、严正执法”横额，高叫“严惩暴徒”、“还我法治”等口号。一名警员代表其后接过感谢信。团体成员之后游行至民主党总部，并於门前贴上标语以示不满。

斥反对派妖言惑众

“不平则鸣”召集人郑花兰表示，反对派“选择性失明”，又散播歪理危害社会，根本是害死学生，成员搜集多张暴徒以砖头、铁支及铁马等武器袭击警察的电视直播影片及照片，反对派议员却“扮睇唔到”，企图蛊惑普通市民，蒙蔽真相。

有参与市民表示，反对派“无所不用其极”，欺骗学生参加占领行动，又诬蔑及妖魔化整个修例及司法制度，希望市民认清真正冲击的“暴徒”及受唆摆的年轻人，不要再被民主党议员误导。

网片证暴徒恶行 警被袭退无可退

乱港派连日游行堵路叫嚣，要求撤回6月12日金钟“暴动”的定性、释放被捕人士云云，视法治如无物。

大公报接获多名热心市民提供的资料，结合传媒及网民拍摄到不同角度的片段，重组当时情况，可见暴徒当日确曾有向警方投掷砖头、铁棒、头盔、水樽、雨伞，警方防线被节节逼退，足以证明示威者完全超出和平示威游行，确是名副其实的“暴动”，暴徒无论如何开脱都水洗不清。

警官再三警告无效

在YouTube网站多条网民上载的片段可见，冲突开始时，立法会停车场外警员持盾牌站成一列，先是有两、三个水樽掷向，警官再三透过扬声器警告“唔好再掟嘢”，并点名警告数名不同颜色衣着的男子停止掷物，立即离开否则拘捕，话音未落，大量示威者手持雨伞，叫喊“一、二、一、二”口令有序地涌前，似有人指挥带领，并非乌合之众，后方一直有人把黄色头盔及水樽向前投掷，警员不断挥警棍还击。

镜头一转到警方防线左侧前方，清楚可见一名戴上劳工手套的示威者，将一块红色砖头抛向一名警员，但没有击中掉在警员后方。约三十秒后，片段拍到有人抛掷从铁马栏杆拆除的铁枝，一名白衣的年轻男子先后将砖头及铁枝掷向警员，然后身手敏捷一跃过栏返回人群中。

一名白衣督察拾起该块砖头举起，向面前的示威者警告，一秒后放回原地，但督察举起砖头的一刻却被拍下，照片不幸成为网民抹黑、戏谑、扭曲事实的素材。