编者按

6月12日，乱港分子衝击立法会，堵塞和捣乱金鐘、中环，暴力场面触目惊心。警队严正执法平暴，却被抹黑、被起底，甚至连他们的家人也被欺凌。参与衝击的人颠倒是非黑白，指鹿为马，企图逃过法律制裁。《大公报》现向全港市民征集相关暴行的文字、图片和短片，讲出你的感受。为香港、为公义，我们希望还原事实，还警方一个公道！

请发电邮至newstakung@takungpao.com.hk，一经刊载，谨致薄酬。

读者感言

衝击前準备

好晒头盔砖头

示威前却无

了解清楚条例

民主党主席胡志伟在上周三的衝突中，单枪匹马走向警方防线，高呼“我要见指挥官”的短片在网络疯传，胡志伟事后沾沾自喜。他昨日出席电台节目时，声称会就当日警方在他近距离施放催泪弹作出投诉，因为附近没有群众，只有身穿反光衣的记者。胡志伟称，他一早表明立法会议员身份，期望群众和平散去，但警方仍然发放催泪弹。

有读者向大公报爆料称，当日“勇武”的胡志伟在添美道高呼“我要见指挥官”，并一直走到警方防线。现场指挥官亦有现身，与胡志伟对话。胡表现激动，指挥官则轻拍胡的手臂，希望他冷静。胡志伟与郭家麒站在警方防线前一段时间，郭先行离开，而胡志伟就窜入添美道的路障。示威者没有散去，反而愈聚愈多，胡志伟戴上护目镜与蓝色口罩，与示威者站在最前线，警方随后举起黑旗，警告会施放催泪烟，但胡志伟等人并无散去，直至警方再次施放催泪弹时，他与示威者才急急离开。

由此可见，胡志伟在电台节目的讲法根本是以偏概全、颠倒是非黑白。如今胡志伟却要恶人先告状！此外，早前声称示威者“手无寸铁”的胡志伟昨日更是“鬼拍后尾枕”，承认当日有人掟砖；他又称，青年若因为掟砖的行为被捕，可以改控普通袭击的罪名。那麼，请问“勇武”的胡议员，和示威者一起站在最前线的你，又该被控以什麼罪名呢？

示威者IFC分物资 阻拍摄称“我哋惊”

图：有市民拍摄到示威者在IFC附近分物资

日前乱港派借修订《逃犯条例》发起暴力衝击，由前线衝击到后勤支援，当中不难看到青年人的身影，惟他们根本不清楚自己行为本身的意义，更有可能需要负上法律责任。

有市民向大公报港闻部传来一段影片，镜头拍到有数名年轻人在国际金融中心对出分发物资，在拍摄途中有一名身穿黑色恤衫、戴黑帽及口罩的年轻男子向拍摄者要求“可唔可以唔好影”，又指“我哋惊”。

拍摄者随即拒绝，更表示“惊就唔好做啦”，对方无言以对。

拍摄者再以英文追问对方为何要参加衝击，又用英文斥对方“害怕的话就回家”。该男子要求拍摄者“自己谂”，而拍摄者则反驳对方父母会如何想自己儿子的行为，该男子再次无言以对。

妍之有理丨一场集体催眠

文丨屈颖妍

这阵子，香港出现了一个奇怪现象，就是好大数量的一班人，离奇地以耳代眼。他们只相信别人把口，人云亦云；却不相信自己双眼，宁愿视而不见。

比起“佔中”、旺角暴乱，今次逃犯革命的洗脑力量最大，它已由集体洗脑，进化成集体催眠。

明明电视新闻片拍得清清楚楚，本地的TVB、Now，外媒如BBC、俄罗斯卫星通信社……都有直播暴乱起因，暴徒向警察掟砖飞铁马的影像更清晰可见。但事后，被谴责的，竟是执法者；被追究的，也是执法者。一场指鹿为马的集体催眠行动，正式展开。

这场催眠，是跨国界的，美国商会、欧盟驻港澳办事处、德国总理府外交政策办公室、英国外交部、英国下议院、加拿大外交部、美国国家安全部、美国国务卿，甚至美国总统等至少18个外国组织或成员，都异口同声反逃犯条例、谴责香港警察“暴力执法”。

不知怎的，“暴力执法”这几个字，从外国人口裏说出来，格外碍耳。我想起，历时多月的法国黄背心运动，示威者因不满油价上涨上街，演化成暴力衝突。当时巴黎市内就有12辆防暴装甲车坐镇，八千多名警察执勤，结果，骚乱造成十人死亡、逾千民众受伤、四千多人被捕。这样的结果，你猜当中有没有“暴力执法”？

还有2011年的美国佔领华尔街运动，警察出动催泪弹、辣椒水驱逐并逮捕示威者，除了防暴队，还有警犬和骑警守着各个出入口，FBI更把此活动列为恐怖组织行动，事后也没停止的监控和打击，滥权与暴力，美国警察当之无愧。

所以，当看过西方国家是如何对付示威者或者驱赶佔领人士，就会觉得，这些国家对香港警察的指指点点及诸多批评，完全是自打嘴巴。

今天，又有人举起牌子说要“追究滥权警察”了。

什麼叫滥权？当警察被袭、当道路被堵、当建筑物被佔，我想不到警察有什麼理由不出手制止、平乱，这叫维持治安，这不叫滥权。

滥权是，杨岳桥邝俊宇林卓廷等一众反对派立法会议员，阻止警察在港铁截查疑人，企图阻差办公、包庇罪犯。

滥权是，暴乱时躲在立法会叹冷气食花生的立法会议员莫乃光，把保护他们的执法者臭骂驱赶，企图与外面暴徒裏应外合打击警方。

滥权是，议员郑松泰在立法会上要挟说：“如果政府没承诺无条件不检控这星期的示威人士，那所有关於政府的拨款，我都没办法支持。”

犹记得，当年刘梦熊写了封信给时任特首梁振英，希望ICAC停止对他的调查，结果，此信成了刘梦熊妨碍司法公正的证据，最后更因此锒铛入狱。今日，有人滥用职权，公开要挟政府叫停检控暴动疑犯，请问，法院的大法官们，你们可有话说？

市民期望和平理性 包围政总悖离民意

昨日一批所谓的“大专学界”反修例的团体宣称，如果政府不回覆“五大要求”，便将发动“不合作运动”。而到了昨晚，更扬言“行动升级”，将於今早“包围政府总部”。又有网上群组宣称会发动新一波的衝击行动云云。一场新的大规模衝突似乎在酝酿当中。

修例事件从提出至今，已经过去了足足四个月，其间发生多次的大规模遊行与示威，也发生了严重的暴力衝突。而基於社会仍然存在巨大的分歧，行政长官林郑月娥已於本月十五日宣布“暂缓”修例，同时两度向公众致以真诚的歉意。

因此，从道理上而言，社会因修例而起的风波应该就此平息了。毕竟，主要诉求已经得到满足，更何况过去四个月的折腾，香港已经够乱了，市民已经厌倦了无休止的内鬥和衝突。

然而，面对真正的民意时，这批所谓的“大专学界”及其背后的政治势力，却拒绝聆听，仍然不愿纷争休止，仍然想继续撕裂社会。市民对此不禁要问：他们到底意欲何为？是为了“撤回”的诉求，抑或在巨大政治私利面前已经欲罢不能？

事实上，反对派过去数日所提出的“五大要求”，与其说是提“要求”，不如说是在激化矛盾，因为根本没有答应的可能。例如，要求“不作检控”，就是极其荒谬的。如果犯了法、伤了人，却可以用政治理由而豁免一切责任，这麼做香港还是一个法治社会吗？还有公义可言吗？

至於“撤销暴动定性”要求，更是荒唐。犯了什麼罪、违了什麼法，完全是依据实际行为以及相关法律来定，而不是由行政长官来决定，否则便是赤裸裸的“人治”。更何况，警务处处长卢伟聪早前已经表示，只有五名被告会被控以“暴动罪”，并不存在大规模检控的情况。

明知行政长官是不可能答应这些所谓的“要求”，仍然坚持“不答应就包围”的立场，这除了是在强人所难外，实际上是在说明其真正意图。对於反对派以及乱港派而言，要的并不是安居乐业，而是要持续不断的政治对抗与大规模的社会动荡，只有这样他们才能获得更多的政治利益。但显然，最受伤害的是香港的社会稳定，以及市民的根本利益。

特首办昨晚在回应查询时表示，行政长官已经就修例工作上的不足及引起社会矛盾、纷争及焦虑向市民致歉，并已回应其他相关的事宜，希望市民明白及理解。“行政长官知道年轻人希望特首懂得聆听、尊重和关心年轻人，未来会在适当时候多接触他们和了解他们的想法。”这是恰当的回应，也指出了事情的关键。

当前的香港民意，绝不希望再出现大规模的暴力衝突，而是希望尽快回复理性、平和和应有的文明和秩序。乱港派一意孤行，“包围政府总部”悖离了民意，与民意为敌，终将要为此付上沉重代价！