这阵子，香港出现了一个奇怪现象，就是好大数量的一班人，离奇地以耳代眼。他们只相信别人把口，人云亦云；却不相信自己双眼，宁愿视而不见。

　　比起“佔中”、旺角暴乱，今次逃犯革命的洗脑力量最大，它已由集体洗脑，进化成集体催眠。

　　明明电视新闻片拍得清清楚楚，本地的TVB、Now，外媒如BBC、俄罗斯卫星通信社……都有直播暴乱起因，暴徒向警察掟砖飞铁马的影像更清晰可见。但事后，被谴责的，竟是执法者；被追究的，也是执法者。一场指鹿为马的集体催眠行动，正式展开。

　　这场催眠，是跨国界的，美国商会、欧盟驻港澳办事处、德国总理府外交政策办公室、英国外交部、英国下议院、加拿大外交部、美国国家安全部、美国国务卿，甚至美国总统等至少18个外国组织或成员，都异口同声反逃犯条例、谴责香港警察“暴力执法”。

　　不知怎的，“暴力执法”这几个字，从外国人口裏说出来，格外碍耳。我想起，历时多月的法国黄背心运动，示威者因不满油价上涨上街，演化成暴力衝突。当时巴黎市内就有12辆防暴装甲车坐镇，八千多名警察执勤，结果，骚乱造成十人死亡、逾千民众受伤、四千多人被捕。这样的结果，你猜当中有没有“暴力执法”？

　　还有2011年的美国佔领华尔街运动，警察出动催泪弹、辣椒水驱逐并逮捕示威者，除了防暴队，还有警犬和骑警守着各个出入口，FBI更把此活动列为恐怖组织行动，事后也没停止的监控和打击，滥权与暴力，美国警察当之无愧。

　　所以，当看过西方国家是如何对付示威者或者驱赶佔领人士，就会觉得，这些国家对香港警察的指指点点及诸多批评，完全是自打嘴巴。

　　今天，又有人举起牌子说要“追究滥权警察”了。

　　什麼叫滥权？当警察被袭、当道路被堵、当建筑物被佔，我想不到警察有什麼理由不出手制止、平乱，这叫维持治安，这不叫滥权。

　　滥权是，杨岳桥邝俊宇林卓廷等一众反对派立法会议员，阻止警察在港铁截查疑人，企图阻差办公、包庇罪犯。

　　滥权是，暴乱时躲在立法会叹冷气食花生的立法会议员莫乃光，把保护他们的执法者臭骂驱赶，企图与外面暴徒裏应外合打击警方。

　　滥权是，议员郑松泰在立法会上要挟说：“如果政府没承诺无条件不检控这星期的示威人士，那所有关於政府的拨款，我都没办法支持。”

　　犹记得，当年刘梦熊写了封信给时任特首梁振英，希望ICAC停止对他的调查，结果，此信成了刘梦熊妨碍司法公正的证据，最后更因此锒铛入狱。今日，有人滥用职权，公开要挟政府叫停检控暴动疑犯，请问，法院的大法官们，你们可有话说？