立法会被打得稀巴烂，行兇者逃之夭夭，市民看到眼火爆，警察恨得牙痒痒。

　　跟我一起看电视直播暴乱的女儿一直问：“点解唔拉？点解放佢哋走？”我都好想知，唯有告诉她：“可能是战术，之后会拉的。”女儿反驳：“都走晒，点拉？”我无言。

　　坊间传出很多不同版本，空城计、死士论……真真假假，信不信由你，但我看到的，却是教育效果，孩子在新闻片段面前，见证一幕幕严重犯罪而不用受罚，电视机旁边的父母，许多都像我一样，面对孩子的问，哑口无言。眼前画面，将成为这代人的法治标準，假如下次有人在墙上涂鸦，警察干预，他们会说：“暴徒乱涂立法会都可以，我喷少少又算什麼？”

　　虽然，大搜捕开始了，但老老实实，能抓到的只是冰山一角。断正不拉，事后再拉已太难，况且暴徒全部蒙头蒙面，拉到告得入更难。我相信，那天破坏立法会的九成罪犯，都不会被绳之於法。法治？我们还配谈法治吗？今日政治已凌驾法律。

　　全世界目击的暴行，立法会烂得完全不能运作，但陈方安生和曾钰成竟异口同声说，希望政府考虑特赦这些年轻人。特赦的大前提是你有罪，即是说，原来大家都心知肚明，这些人在犯罪。

　　有段视频传播得很厉害，是立法会议员毛孟静在衝击的暴徒前苦口婆心劝阻，她原话是这样的：“年轻人，暴动罪係十年㗎，你谂下值唔值得？”又是鬼拍后尾枕，原来，第一个把事件定性为暴动的，是毛议员；原来，大家心知肚明，砸烂玻璃门，衝进立法会，就是一场暴动。

　　另外还有段视频，是拍摄一班最后的佔领者在立法会议事堂商讨去留，其中一个暴徒这样说：“请务必自己走，唔好留喺度，因为呢个位议员讲到明唔保我哋，我哋留喺度，难道要为佢哋争取光环咩？”原来，议员跟暴徒之间已有包庇的承诺，那当日曾在立法会内出现的议员，通通都是暴乱帮兇的嫌疑犯。

　　明知犯罪却以议员之名做保护罩的，还有郑松泰。TVB新闻拍摄到他为暴徒引路上二楼破坏，是证据确凿的煽惑及参与暴乱了，郑松泰没口罩面罩，他的样子声音人人认得，如果警方都不拉，如何服众？

　　一班立法者在全世界的眼睛下公然犯罪，如果这样都能逃脱，如何说服市民，我们还是一个法治社会？